Poslanci Evropského parlamentu požadovali okamžité odstoupení předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové, která nezveřejnila komunikaci s generálním ředitelem společnosti Pfizer. Vyzvali také k ukončení zavádění evropského digitálního covid certifikátu, který je zbytečný, nepotřebný a diskriminační. Jeden z europoslanců také vyzval k vytvoření kompenzačního fondu pro poškozené covid vakcínou. Vše zakončili vyjádřením podpory pro svobodu milující kanadské řidiče kamionů. (Tisková konference – Štrasburk, 16. února 2022)
Archive for február, 2022
ČESKO: Rozhořčení v řadách koaličních poslanců vyvolalo sněmovní vystoupení Radka Kotena z opozičního hnutí SPD. Koten přirovnal pandemický zákon k únorovému komunistickému převratu v roce 1948 a k norimberským rasovým zákonům z roku 1935, které připravily základ pro nacistickou protižidovskou politiku. Předseda poslanců KDU-ČSL Marek Výborný označil Kotenovo vystoupení za nehorázné. K hlasování o novele Sněmovna dospěla po více než 37 hodinách. Pro odsun hlasování o novele pandemického zákona pak zvedlo ruce 97 ze 161 přítomných poslanců, proti jich bylo 64.
Koten uvedl, že vidí paralelu v tom, že lidé bez covidového certifikátu nesměli například do restaurací. „Pomocí pandemického zákona můžete dělat podobné věci, které se děly v minulém století,“ řekl poslanec při projednávání vládní novely zákona.
Výborný vzkázal Kotenovi, že je „úplně mimo“. Jeho vystoupení vnímá jako plivnutí do tváře lidem, kteří v minulém století trpěli. „Silná káva,“ zhodnotil projev poslance SPD Karel Haas z ODS. Zdůraznil, že množství protikoronavirových opatření vydaných podle pandemického zákona, které soud zrušil, ukazuje na efektivní soudní kontrolu. Ústavní soud, jak Haas připomněl, ústavnost zákona potvrdil. Poslanec STAN Ondřej Lochman pak obvinil SPD, že právě kvůli takovým přirovnáním nese odpovědnost za vyděšení obyvatel.
Koten reagoval, že chtěl koalici „jenom nastavit zrcadlo“. Koalice podle něho při projednávání sporného vládního pandemického zákona porušovala jednací řád podle hesla „účel světí prostředky“. Koten pak dodal, že jeho vystoupení splnilo účel.
O sporné vládní novele pandemického zákona bude Sněmovna po senátním vetu znovu hlasovat až v pátek ve 13:00. Dolní komora o tom rozhodla dnes časně ráno na návrh koaliční většiny navzdory opoziční kritice. Předsedkyně opozičního klubu ANO Alena Schillerová a lídr SPD Tomio Okamura označili postup vládní koalice za blamáž, když podle nich neměla dostatečný počet poslanců pro přehlasování postoje Senátu k novele. Nynější schůzi dolní komora přerušila do pátečních 12:45.
Před hlasování o novele Sněmovna dospěla po více než 37 hodinách od úterního zahájení jednání. Debata o samotné předloze zabrala 6,5 hodiny. Mnohem déle pak trvalo schvalování návrhu programu schůze kvůli rozsáhlým obstrukcím SPD, kterými se hnutí Tomia Okamury snažilo projednání pandemické novely oddálit.
Odročení hlasování o předloze navrhl předseda poslanců KDU-ČSL Marek Výborný. Uvedl, že její projednávání vyvolalo značné věcné, ale i emotivní kontroverze a koalice se shodla na tom, že by „nebylo vhodné hlasovat v brzce ranních hodinách“. Proti takovému postupu vystoupil Okamura. „To je totální blamáž, co tady předvádíte. To je totální fiasko pětikoalice,“ prohlásil. Okamura neuspěl s protinávrhem, aby Sněmovna o senátním vetu hlasovala hned. Sněmovna jej odmítla.
Výborného návrh na přerušení projednávání pandemické novely do pátku 13:00 a na stanovení stejného času pro hlasování o ní Sněmovna schválila hlasy 97 ze 161 přítomných poslanců, proti jich bylo 64. Dolní komora následně rozhodla hlasováním také o přerušení schůze.
„Poslanci vládní koalice opět nepřišli do práce,“ komentoval rozhodnutí Okamura. Kvůli této blamáži by podle něho měla vláda podat demisi. Schillerová poukazovala na to, že vládní koalice prosazuje zákon proti Senátu, v němž má stejně jako v dolní komoře většinu. „A když jsme dospěli do fáze, kdy mohla prokázat, že ho prosadí, tak nemá dostatek hlasů,“ prohlásila.
Podle informací ČTK z koalice ale byla dohoda na tomto postupu i s hnutím ANO. V pátek by se spolu s dokončením projednávání pandemické novely měla Sněmovna podle těchto informací zabývat i volebními body, mezi něž patří volba zbývajícího, šestého místopředsedy dolní komory. Opět se utkají nominant ANO, bývalý vicepremiér Karel Havlíček a Okamura. Poslanci mají po odkladu volit také správní a dozorčí radu Všeobecné zdravotní pojišťovny. Koaliční politici tvrdí, že pokud by nebylo předem jasné, že se o pandemické novele nebude hlasovat dnes, dostatečný počet poslanců k přehlasování senátního veta by vládní tábor v jednacím sálu měl.
Sledujte nás na Telegramu: t.me/cz24news
USA: Farmaceutická firma Pfizer a americký Úrad pre lieky a potraviny (FDA) zažívajú momentálne ťažké chvíle po tom, ako súd nariadil zverejňovať každý mesiac 55 000 strán dokumentov týkajúcich sa schvaľovania „vakcíny“ Pfizer.
Úrad FDA pôvodne súd žiadal, aby mohol zverejňovať len 500 strán mesačne počas nasledujúcich vyše 50 rokov, čo by znamenalo, že pravda by zostala pred verejnosťou utajená celé desaťročia.
Súd však žiadosti FDA nevyhovel, zverejnenie urýchlil a Big Farma je zo situácie veľmi nešťastná.
Pfizer doteraz zarábal po celom svete na svojej „vakcíne“ proti Covid-19 obrovský koláč. Len tento rok očakáva predaj vo výške 54 miliárd amerických dolárov. Odhalenie podvodu však tieto očakávania môže kompletne zboriť.
Varovania investorom Pfizeru v kvartálnej správe
Vo svojej správe investorom za posledný kvartál roku 2021 Pfizer varoval, že do budúcnosti veci nevyzerajú príliš sľubne. Z toho je zrejmé, že čokoľvek bude obsahom odhalení, pre firmu a jej „vakcíny“ to nebude pozitívne.
Mnohí očakávajú, že zverejnené dokumenty odhalia zásadné podvody a klamstvá prezentované firmou ako „veda“, aby získala povolenia pre núdzové použitie a následné plné schválenie svojej experimentálnej génovej terapie, klamlivo označovanej za „vakcínu“.
Ako uvádza správa Pfizeru za štvrtý kvartál 2021:
„Môžu sa objaviť nepriaznivé dáta z predklinických, klinických a bezpečnostných štúdií, nepriaznivá analýza týchto dát alebo nepriaznivé ďalšie informácie z auditu.“
Správa tiež zmieňuje, že výzvy vyplývajúce z „dezinformácií“ (ako napríklad z tohto článku) môžu v budúcnosti ovplyvniť cenu firemných akcií.
SLOVENSKO: MUDr. Igor Bukovský, PhD. reaguje na avizované uvoľnovanie pandemických opatrení.
Premiér Eduard Heger (OĽaNO) spoločne s ministrom zdravotníctva Vladimírom Lengvarským (nom. OĽaNO) predstavili 16. februára 2022 návrh na zrušenie protipandemických opatrení. Opatrenia sa podľa Hegera nebudú predlžovať ani o jeden deň.
„Návrh je rozdelený do dvoch fáz. Prvá fáza nastane 28. februára. Zrušia sa režimy OTP, OP aj OP+, bude už len režim základ,“ vysvetlil premiér s tým, že uvoľnenie opatrení je návrhom konzília odborníkov.
MUDr. Bukovský: Zľakli sa alebo dostali príkaz?
Na avizované uvoľnovanie korona-opatrení reagoval vo svojom statuse na sociálnej sieti aj známy lekár MUDr. Igor Bukovský, PhD.:
Slovenskí politici a médiá presne v zákryte svojich zahraničných kolegov pedálujú dozadu ako o dušu! Bolo by to smiešne alebo môže to byť aj veľmi zradné.
Podľa terajšieho predsedu vlády Hegera by sa od 28. marca mal život vrátiť do stavu pred pandémiou. Povedal aj toto: „COVID-19 tu stále bude, no nebude diktovať pravidlá, ako máme žiť“.
„Pravidlá, ako máme žiť“ nám NEDIKTOVAL žiadny COVID-19, ale psychopati a sociopati vo verejných funkciách a ich mediálni lokaji, ktorí ho zneužili na svoje zlovestné ciele.
Ešte raz: za infláciu, rozvrátenú ekonomiku, rozvrátenú zdravotnú starostlivosť, rozvrátené rodiny a medziľudské vzťahy, za poškodené vzdelávanie a vývoj detí a mladých ľudí, za obrovský nárast úmrtí na iné ochorenia, za nárast počtu závislostí na alkohole, internete, hrách a drogách, za historicky bezprecedentnú ANÓMIU slovenskej spoločnosti nemôže VÍRUS, ale konanie NEKOMPETENTNEJ a AROGANTNEJ vlády SR, vládnej väčšiny poslancov NR SR, prezidentky SR a tzv. slovenských mienkotvorných médií.
NESMIEME dovoliť, aby toto prekrútili! Spomeňte si na to pri každom následku ICH KONANIA, že to ONI diktovali ako máme žiť.
Ministerka spravodlivosti to predsa povedala jasne: „Vláda určuje ľuďom, ako majú žiť. Či sa to niekomu páči alebo nie.“
NESMIEME dovoliť, aby SME NA TO ZASE ZABUDLI!
Sledujte nás na Telegramu: t.me/cz24news
ZDROJ: Facebook Dr. Igor Bukovský / InfoVojna
Zavádzať právo na potrat je mylné, varujú biskupi EÚ – Vatican News
Komisia biskupských konferencií Európskej únie (COMECE) na čele s kardinálom Jeanom-Claudom Hollerichom SJ vyjadrila hlboké znepokojenie nad návrhom francúzskeho prezidenta Macrona vložiť do Charty základných práv Európskej únie „právo na potrat“. „Starostlivosť o ženy v tehotenstve má byť povinnosťou našich spoločností“, zdôrazňujú biskupi.
Uvedomujúc si zložitú situáciu, v ktorej sa ocitajú matky v núdzi uvažujúc o potrate, európski biskupi v dnes vydanom vyhlásení zdôrazňujú, že je potrebné poskytnúť im pomoc a podporu. Ako uvádzajú, starostlivosť o tieto ženy je súčasťou služby Cirkvi a „musí byť aj povinnosťou našich spoločností.“ Vo vyhlásení COMECE ďalej čítame:
„V európskom ani medzinárodnom práve nie je uznané právo na potrat. Pokus o zmenu tejto skutočnosti je nielen v rozpore so základnými európskymi presvedčeniami a hodnotami, ale bol by to nespravodlivý zákon, ktorý by nemal etický základ a bol by predurčený na to, aby bol príčinou večných konfliktov medzi občanmi EÚ.“
Návrh prezidenta Emmanuela Macrona zaviesť „právo na potrat“ ako „vdýchnutie nového života do našich základných práv“, ktorý vo svojom prejave 19. januára 2022 adresoval Európskemu parlamentu, je čosi celkom mylné, varuje COMECE. Európska integrácia by mala vždy „podporovať a presadzovať rešpektovanie rôznych identít a vyhýbať sa ideologickému vnucovaniu“, uzatvárajú biskupi.
tvfilmvideohudba.wordpress.com 