“Podkopáva prenasledovanie kresťanov tu doma zo strany tejto administratívy schopnosť advokátov pomáhať prenasledovaným kresťanom v zahraničí? ” opýtal sa skupiny svedkov.
V rámci dlhého zoznamu opatrení prijatých rezortmi v Bidenovej administratíve, ktoré sú namierené proti náboženskej slobode Američanov, Gosar poukázal na to, že “ministerstvo spravodlivosti pod vedením tejto administratívy obvinilo najmenej 34 ľudí z protestov pred potratovými klinikami na základe zákona o slobodnom prístupe ku klinikám (Freedom of Access to Clinic Entrances – FACE),” pričom poznamenal, že “mnohým zástancom života hrozia roky za mrežami” a poukázal na FBI prepadnutie a zatknutie pro-life manžela a otca Marka Houcka, ktorý bol neskôr oslobodený.Gosar tiež poukázal na to, že Terénne úrady FBI “podporovali infiltráciu a zameriavali sa na katolíckych veriacich” a že “ministerstvo spravodlivosti vyhrážala štátom, ktoré prijali zákony chrániace deti pred”transrodovými chirurgickými a chemickými zákrokmi.
Konštatoval, že arizonský kongresman poznamenal, že prezident Joe Biden podpísal tzv. zákon “Respect for Marriage Act” o novej definícii manželstva na federálnej úrovni a legalizácii homosexuálnych zväzkov. Poznamenal tiež, že príslušníkom armády boli odopreté náboženské výnimky z vrchnostenského mandátu COVID-19 jab.
Takisto zatracoval Bidenovu administratívu’úsilie vyvíjať nátlak na zamestnávateľov, aby poskytovali antikoncepčné krytie proti svojmu náboženskému presvedčeniu, a uviedol, že federálne orgány činné v trestnom konaní nedokázali primerane stíhať osoby, ktoré sa zúčastnili na nepokojoch Black Lives Matter (BLM) v roku 2020 alebo ktoré demolovali pro-life informačné centrá v období pred a po procese Dobbs v. Jackson rozhodnutie Najvyššieho súdu.
Po ďalších poznámkach o krokoch ukrajinskej vlády zameraných na obmedzenie ukrajinskej pravoslávnej cirkvi a zásah proti jej členom pre ich údajné prepojenie s Ruskom sa Gosar opýtal členov panelu, či si myslia, že ukrajinská vláda, ktorú vo svojom vojnovom úsilí podporujú USA, “porušuje náboženskú slobodu svojich občanov?”
“Povedal by som, že vždy, keď dochádza k akémukoľvek porušovaniu náboženských slobôd kohokoľvek”by sme mali byť znepokojení,” člen panelu dr. Meaghan Mobbsová, vedúca pracovníčka Nezávislého ženského’fóra, reagovala.
V závere Gosar poukázal na správu Media Research Center, ktorá zistil, že Ministerstvo pre vnútornú bezpečnosť (DHS) schválilo Dayton College grant na protiteroristický program.
V reakcii na Gosárovu’žiadosť o vyjadrenie k tejto správe dr. Mobbs uviedol, že “je’veľmi jasné, že to, čo tu robíme, má odozvu aj inde.”
Podľa Mobbsa, “aby sme mohli byť vzorom na celom svete, musíme zabezpečiť, aby sme’robili to, čo hovoríme, že’robíme tu doma, čo je umožnenie náboženskej slobody a ochrana všetkých ústavných práv zakotvených v našej ústave.”
Republikánsky americký senátor Chuck Grassley z Iowy tvrdí, že Federálny úrad pre vyšetrovanie (FBI) získal “kriminálne informácie” od 40 dôverných zdrojov, ktoré sa týkali rodiny Bidenovcov.
V utorkovom liste adresovanom generálnemu prokurátorovi Merrickovi Garlandovi a riaditeľovi FBI Christopherovi Wrayovi Grassley uviedol, že informácie, ktoré agentúre poskytol, sa týkali prezidenta Joea Bidena, jeho syna Huntera a Bidenovho brata Jamesa.
“Tento list je založený na dlhoročnom vyšetrovaní vrátane poskytnutia informácií, záznamov a tvrdení od viacerých informátorov ministerstva spravodlivosti [DOJ], ktoré naznačujú, že existuje – a existovala – snaha niektorých predstaviteľov ministerstva spravodlivosti a FBI o nesprávne zdržanie a zastavenie úplnej a kompletnej vyšetrovacej činnosti v súvislosti s rodinou Bidenovcov, vrátane, ale nielen, FD-1023, ktoré sa týkajú rodiny Bidenovcov,” napísal Grassley.
Informácie, ktoré FBI poskytli dôverné ľudské zdroje (Confidential Human Sources – CHS), spracovávalo viacero terénnych kancelárií FBI po celej krajine. Grassley však ďalej tvrdí, že washingtonskej pobočke agentúry’sa v niektorých prípadoch podarilo úspešne zastaviť podávanie správ a informácií z týchto zdrojov tým, že tieto informácie falošne zdiskreditovala ako zahraničné dezinformácie, čo podľa Grassleyho’spôsobilo zastavenie vyšetrovacej činnosti.”
“Na základe informácií, ktoré môjmu úradu v priebehu rokov poskytlo viacero dôveryhodných informátorov, sa zdá, že na ministerstve spravodlivosti a v FBI existuje snaha o zastavenie vyšetrovacej činnosti týkajúcej sa rodiny Bidenovcov,” tvrdí Grassley.
“Takéto rozhodnutia poukazujú na významnú politickú zaujatosť, ktorá infikuje rozhodovanie nielen generálneho prokurátora a riaditeľa FBI, ale aj radových agentov a prokurátorov.”
Grassley’v liste podrobne opisuje jeden prípad údajného zasahovania, pri ktorom pracovná skupina FBI pokúsila sa zastaviť vyšetrovanie oznámenia FD-1023, ktoré údajne Joe a Hunter Bidenovci dostali 5 miliónov dolárov od Mykola Zlochevského, ukrajinského oligarchu a generálneho riaditeľa spoločnosti Burisma Holdings, výmenou za prepustenie ukrajinského prokurátora Viktora Šokina, ktorý v tom čase vyšetroval Burismu a keď bol Hunter členom predstavenstva spoločnosti’– čin, ktorý Joe Biden údajne chválil.
Podľa Grassleyho, stretnutie sa uskutočnilo vo februári 2020 v pobočke FBI’v Pittsburghu, aby sa prediskutovali “vyšetrovacie záležitosti” súvisiace s vyšetrovaním, do ktorého je zapojený Hunter Biden. Nasledujúci mesiac bolo zriadené “hodnotenie opatrovníka”s cieľom analyzovať informácie, ktoré FBI poskytol v súvislosti s Hunterom Bidenom Rudy Giuliani, v tom čase bývalý právny zástupca prezidenta Donalda Trumpa’
V auguste 2020 všakvyhodnotenie začal dozorný spravodajský analytik FBI Brian Auten použila Úloha pre zahraničný vplyv na vyhľadávanie informácií CHS týkajúcich sa Bidenovcov v snahe diskreditovať ako “zahraničné dezinformácie” a pokúsila sa zastaviť vyšetrovacie kroky pod zámienkou, že obsahujú “dezinformácie.”
Medzičasom Grassley a republikánsky senátor Ron Johnson z Wisconsinu boli “neprimerane informovaní” v tomto mesiaci pracovnou skupinou v súvislosti s vyšetrovaním Bidensovcov po tom, ako dostali “nátlak od demokratov z Kongresu.”
“Presný základ toho, ako tím ústredia FBI vybral konkrétne informácie na zahrnutie do Autenovho”hodnotenia, nie je známy, ale v centre pozornosti tímu ústredia FBI”boli hanlivé informácie o Hunterovi Bidenovi a Joeovi Bidenovi,” Grassley písal.
Politická kancelária v Pittsburghu’hodnotenie bolo konečne uzavretý v septembri toho roku a jeho závery zaslal prokurátor pre západný okres Pensylvánie Scott Brady hlavnému úradu ministerstva spravodlivosti. Grassley tiež tvrdí, že Brady koordinoval svoju činnosť s Úradom prokurátora USA’pre východný okres New York, aby zistil, či FD-1023 obsahuje alebo neobsahuje dezinformácie.
Úrad určil, že neobsahuje “žiadne zásahy do známych zdrojov ruských dezinformácií,” uviedol Grassley v liste. Napísal tiež, že informácie obsiahnuté v dokumente boli poskytnuté Davidovi Weissovi, ktorý v súčasnosti pôsobí ako špeciálny poradca vedúci vyšetrovanie obchodných vzťahov Bidenovcov.
Nasledujúci mesiac bola s dokumentom oboznámená asistentka amerického prokurátora Lesley Wolfová, ktorá však “zabránila vyšetrovateľom v hľadaní informácií o zapojení Joea Bidena’do zločineckých dohôd Hunter Biden’” Grassley tvrdí. Podobné obvinenia voči Wolfovej vzniesli aj whistlebloweri z Internal Revenue Service (IRS), uviedla spravodajská televízia FOX News reportovala. Grassley ďalej uviedol, že osobitný zodpovedný agent Tim Thibaultnakázal “cestu hanlivého nahlasovania Huntera Bidena” uzavrieť v októbri 2020 “v nadväznosti na hodnotenie Autena’.”
Grassley v závere listu požaduje, aby mu ministerstvo spravodlivosti a FBI zaslali všetky dokumenty súvisiace s obvineniami, ktoré uvádza, a uvádza, že má v úmysle vypočuť 25 zamestnancov ministerstva spravodlivosti a FBI, ktorí súvisia s obvineniami uvedenými v liste. Agentúry majú na odpoveď čas do 17. novembra.
Grassley už v minulosti napísal obom agentúram viacero listov v súvislosti s obchodnými aktivitami rodiny Biden’ovcov. V máji 2022 poslal agentúram list, v ktorom vyjadril znepokojenie nad správaním Thibaulta ’konaním na sociálnych sieťach, v ktorom prejavil zjavnú nevraživosť voči Donaldovi Trumpovi a jeho priaznivcom.
V bezprostrednom predstihu pred prezidentskými voľbami v roku 2020 staršie médiá a bývalý U. B.Spravodajskí úradníci USA argumentovali že autentický laptop bol v skutočnosti ruskou dezinformáciou. Medzitým bolo zdieľanie príbehu na sociálnych sieťach vážne priškrtené, čo je kombinácia faktorov, ktoré potenciálne naklonili voľby v prospech Joea Bidena.
Prezident Biden zo svojej strany vehementne odmietal obvinenia z účasti na obchodných transakciách svojho syna napriek tomu, že dôkazy naznačujú, že svojím synom v súvislosti s jeho angažovanosťou v čínskej ropnej spoločnosti CEFC minimálne raz hovoril, že bol veľa krát prepnutý na hlasitý odposluch počas zahraničných stretnutí Huntera Bidena’s obchodnými partnermi a že samotný Hunter navrhol v textovej správe svojej dcére aby dala otcovi polovicu svojho platu. V auguste republikáni zo Snemovne reprezentantov amerického Kongresu zverejnili memorandum s podrobnými bankovými záznamami o obchodných transakciách Bidenovej rodiny’vrátane obchodov s Barizmou. Ministerstvo spravodlivosti zatiaľ neodpovedalo na žiadosť LifeSite’o komentár a FBI odmietla poskytnúť komentár k listu pre Daily Caller a odkázala ho na Weissa.
Otec Marián Kuffa zrejme diablovi leží poriadne v žalúdku. Po útokoch zo strany červených denníkov a dúhového portálu sa na neho zamerala aj hlásna trúba slovenských liberálnych katolíkov. Prekáža jej, že sa kňaz venuje aj „aktuálnym otázkam“.
Otec Marián Kuffa, farár v Žakovciach zdroj: T2.sk, Tóno Kulan / archív Christianitas.sk
Nielen Nadácia Slovakia Christiana a jej portál Christianitas.sk je pre hlásnu trúbu liberálnych katolíkov v podstate „zlom“, ale palicu zlomili už aj nad populárnym farárom z obce Žakovce, otcom Mariánom Kuffom. Nám dobre známy redaktor Pavol Rábara, ktorý sa vyjadril, žeby sa na Nadáciu Slovakia Christiana mali pozrieť „cirkevní právnici“ (naša odpoveď tu: https://christianitas.sk/ked-sa-hlasna-truba-progresivnych-katolikov-vyhraza-cirkevnymi-pravnikmi/), o otcovi Kuffovi napísal:
„Farár Kuffa prekročil prah tém zo svojho pastoračno-žakovského okruhu a pustil sa do aktuálnych, často komplikovaných a delikátnych otázok. Istanbulský dohovor a téma rodovej rovnosti, homosexuálni aktivisti, liberalizmus, domáca politika, vojna a tak ďalej.“
Rábarovi tiež prekáža kňazovo autentické a úprimné vystupovanie, ktoré drzo označuje za „slovník dojiča kráv“, ohradzuje sa, že kňaz „nemá potrebné štúdium“ a je len okolo neho akási „aura“, ktorá ho chráni pred ľuďmi ako je sám Rábara.
No, takto. Zdá sa, že autorovi prekáža, že otec Kuffa je PROTI Istanbulskému dohovoru, PROTI rodovej rovnosti, PROTI homosexuálnym aktivistom a liberalizmu, PROTI vojne. Inými slovami: kňaz neurobil nič zlé, za čo by si z konzervatívnych kruhov zasluhoval akúkoľvek kritiku. Len upozorňuje na nebezpečenstvá, ktoré veriacim hrozia (ale nielen im – hrozia všetkým), na čo má ako občan právo; a keďže je kňaz, je to dokonca jeho povinnosť.
Kuffa je mimoriadne talentovaný v tom, že dokáže podať komplikované termíny jednoduchým spôsobom, aby boli bežným obyvateľom dobre zrozumiteľné. Jediný, kto to zjavne nepochopil, je sám Rábara. Hovoriť o kňazovi, že má „slovník dojiča kráv“ je preto nielen scestné, ale na „vatikanistu“ v prvom rade úbohé.
Rábara vlastne ukazuje nastavenie slovenských liberálnych katolíkov a ich hlásnej trúby, ktorá je zrejme ZA Istanbulský dohovor, rodovú rovnosť, liberalizmus, homosexualitu a, samozrejme, aj vojnu. Hlásna trúba viackrát s istou dávkou nechuti poukazovala na snahy pápeža Františka (inak jej obľúbenca) zastaviť krviprelievanie na Ukrajine. Autor sa vlastne stavia na stranu červených denníkov, ktoré už otvorene avizujú, že katolícka Cirkev sa nemá čo miešať do politiky. Do slovenskej politiky sa podľa červených denníkov môžu miešať len liberálne/dúhové mimovládky (a, samozrejme, emeritný arcibiskup R. Bezák).
Vo svojom texte ďalej používa obľúbený termín liberálnych katolíckych teológov – „nemáš na to vzdelanie“. Takže otec Kuffa nemá vzdelanie, aj keď si prešiel niekoľkými rokmi v seminári? Aké vzdelanie na otázky vojny a rodovej rovnosti má pán Rábara? Apropo: Aké vojenské vzdelanie má pán Žiarovský, ktorý sa (treba podotknúť, že veľmi erudovane) venuje na stránkach hlásnej trúby témam vojny? My ako katolíci máme tiež Katechizmus katolíckej Cirkvi, ktorý jasne definuje, čo je v súlade s našou vierou a čo je proti nej.
Navyše sa k zmieneným fenoménom dneška vyjadrujú aj naslovovzatí odborníci a orgány k tomu určené. Istanbulský dohovor napríklad Ústavno-právny výbor hornej komory českého parlamentu označil za „ideologický dokument“ (https://echo24.cz/a/HA4pe/zpravy-svet-istanbulska-umluva-ideologicky-dokument-senatni-vybory-nepodporily-schvaleni). Problémom teda nie je otec Kuffa. Problémom je, že hlásna trúba je skrátka úplne liberálna a svoje postoje háji s aroganciou blížiacou sa červeným denníkom.
Tento útok liberálov na otca Kuffu je len ďalším v poradí. Kňaz je dlhodobo pod kanonádou liberálnych médií. Červené denníky otca Kuffu doslova roztrhali na kusy za to, že si na preberaní štátnej ceny 1. septembra dovolil poďakovať Ficovi, Dankovi a Kollárovi za ich blokovanie Istanbulského dohovoru. Blogeri na Denníku N označovali kňaza za „konšpirátora“, „Zlo v sutane“ či „Kajfáša“. No zďaleka najväčšiu drzosť predviedol dúhový portál brainee.hnonline.sk, ktorý „kúpil stránku farára Kuffu“, „prepojil ju s témami LGBT“ a ešte sa s tým verejne chváli. Sám Pán Ježiš nám však hovorí:
„Keby ste boli zo sveta, svet by miloval, čo je jeho, ale preto, že nie ste zo sveta, že som si vás ja vyvolil zo sveta, svet vás nenávidí.“ (Jn 15,19)
Otec Kuffa, ste na dobrej ceste!
MG
Zdroj: Postoj, Denník N, Brainee, titulný ilustračný obrázok, zdroj – T2.sk, Tóno Kulan / archív Christianitas.sk
Pán Rábara vo svojom nedávnom článku uviedol, že by možno bolo vhodné, aby Nadáciu Slovakia Christiana „prešetrili cirkevní právnici“. Liberálni katolíci si pritom dovoľujú obviňovať tradičných veriacich zo „schizmy“ vo svete čím ďalej tým viac.
Ilustračný obrázok, zdroj: calvaryga.com
O „poslušnosti“ hlásnej trúby liberálov
Je zábavné sledovať, ako sa hlásna trúba progresívneho katolicizmu na Slovensku odrazu líška slovenským biskupom. Nie je to totiž tak dávno, čo napríklad takého Mons. Zvolenského kritizovala za tú najbizarnejšiu vec, akú si možno len predstaviť – že odslúžil omšu nielen za zastrelených homosexuálov na Zámockej, ale i za obete šialenej jazdy Dušana Dedečka na Zochovej ulici. Imrich Gazda vtedy napísal:
„Treba oceniť, že Bratislavská arcidiecéza a viaceré katolícke spoločenstvá iniciovali odslúženie omše za obete z LGBTIQ+ komunity. Bolo to ústretové, liečivé, bolo to katolícke…
Organizátori však neskôr avizovali, že úmysel omše sa rozhodli rozšíriť aj o obete na Zochovej ulici.
Celý článok je pritom hlavne kritikou trnavského arcibiskupa Jána Oroscha za jeho postoj k vražde na Zochovej. Vtedy kritika arcibiskupa – a zjavná „neposlušnosť“ hlásnej trúby – tak akosi neprekážala.
Čo teda arcibiskup Sokol urobil také zlé okrem toho, že bol falošne obvinený týždenníkom .týždeň? Nuž, asi nie je príliš progresívny v cirkevných otázkach a zastáva skôr konzervatívne názory.
Skrátka, pokiaľ slovenskí biskupi nemajú tie „správne postoje“, hlásna trúba ich na to vie upozorniť, poslušnosť – neposlušnosť.
„Nepridávaj nič k jeho výrokom“
Vráťme sa však k hlavnej téme. Pavol Rábara vo svojom článku ďalej uvádza:
„Slovenskí pastieri podľa šéfredaktora portálu Christianitas len poslúchajú príkazy zhora. „Nebojíme sa rozdelenia, pretože už v ňom žijeme a pravdepodobne sa bude neustále prehlbovať. Za našu povinnosť voči Bohu a Cirkvi nepovažujeme snahu mlčaním zabezpečovať jednotu, ale svedčiť o pravde. Ďakujeme všetkým priaznivcom za podporu a ubezpečujeme ich, že v hlásaní pravdy nepoľavíme,“ napísal po zásahu KBS v prípade návštevy Schneidera.
Zrejme by stálo za to spýtať sa cirkevných právnikov, či sa náhodou katolíci, ktorí nechcú byť v jednote s Rímom a biskupmi, sami nevyčleňujú zo spoločenstva cirkvi.“
V Biblii sa okrem iného dočítame: „Nepridávaj nič k jeho výrokom, aby ťa nestrestal a nedokázalo sa, že si luhárom“ (Prísl 30,6). A presne na toto narážal aj Branislav Michalka pri písaní uvedenej časti článku. Nadácia Slovakia Christiana nebude nič pridávať do učenia Pána Ježiša Krista, nech by ho prišiel meniť aj anjel z neba, biskupi či pápež. Zástupcovia sekulárnych médií o sebe radi hovoria, že sú „strážnymi psami demokracie“. Nuž, portál Christianitas.sk bude strážnym psom 2000-ročnej katolíckej doktríny na Slovensku. A toto je presne to, čo progresívnym katolíckym médiám po celom svete tak prekáža – tak radi by sa chceli zviesť na novej vlne liberálnych zmien (a prídavkov), ktoré tak hlučne ohlasujú a na ktoré sa tak vehementne tešia, a vždy sa objaví nejaký LifeSite News, Church Militant, PCH24 či Christianitas.sk, kto sa voči tejto vlne stavia. Ich zlosti sa teda vôbec nedivíme.
Prvým krokom je práve spomínané prijímanie na ruku. Prax, ktorá tu nikdy nebola, sa z večera do rána stala „normou“ a ak sa vám to nepáči, „idete proti biskupom“. „Cirkevných právnikov na vás!“ – vykrikuje rozradostená trúba. Toto je však naozaj len začiatok.
Biskup Cauchon
Ak nás teda budú chcieť súdiť za našu oddanosť 2000-ročnej katolíckej viere, tak len do toho. My máme veľmi dobre na pamäti, že aj svätá Jana z Arku bola odsúdená a upálená ako „odpadlíčka“. Jej hlavný sudca, biskup Cauchon, kričal jej obvinenia, keď bola priväzovaná ku hranici:
„… a opovažovala sa robiť, hovoriť a rozširovať mnoho vecí, ktoré sú mimo, či dokonca proti katolíckej viere a ktoré sú škodlivé učeniu ortodoxnej viery!“
Ešte plameň ani poriadne nedohasol, keď ktosi v dave zakričal: „Beda nám, lebo sme upálili sväticu!“ A ako dopadol ten slávny sudca, biskup Cauchon? Nasledujúcim pápežom Kalixtom III. bol o niekoľko desiatok rokov už po svojej náhlej a trápnej smrti pre svoju rolu v Janinom procese exkomunikovaný z katolíckej Cirkvi! Aké to memento pre všetkých liberálnych katolíkov, ktorí sú dnes na koni!
My si svoje stanoviská budeme vedieť obhájiť aj o 20 – 30 rokov, keď už bude situácia v Cirkvi aj vo svete celkom iná ako je dnes. Budú si to vedieť obhájiť aj liberálni katolíci a pisárikovia ich hlásnych trúb? Budú si pred Benediktom XVII. alebo či Piom XIII. vedieť obhájiť svoju nenávisť k starobylej tradičnej svätej omši, ktorá – ako sami nedávno uviedli – bude v tom čase v krajinách ako je Francúzsko možno jedinou existujúcou? Budú sa aj vtedy stavať za prijímanie do rúk tak vehementne ako teraz, keď bude definitívne odvolané ako historický narýchlo prijatý omyl? Budú naďalej obhajovať svoje tvrdenia, že otvorený heretik P. James Martin SJ prinášal do Cirkvi „vyváženosť“?
Alebo to budú, naopak, oni, kto bude jedného dňa sedieť na lavici obžalovaných?
Cirkevné učenie je nemenné a aj keď sa niekedy môže stať, že ľudským vplyvom zahne na slepú koľaj, Boh si ho vždy nakoniec na tú správnu koľaj privedie. A je jedno, či to bolo 5., 10., 16. alebo 21. storočie. Jana z Arku bola vyhlásená za svätú, kým biskup Cauchon bol exkomunikovaný. Nech je to skutočne mementom pre všetkých.
24. októbra 2023, Známy liberálny viedenský kardinál Christoph Schönborn, ktorý nechal vo viedenskom Stephansdome na Vianoce blasfemicky zavýjať transgenderového sodomitu Conchitu Würst, sa stavia pozitívne k pokrokovým snahám zmeniť Katechizmus katolíckej Cirkvi vo vzťahu k sodomitom. Ako uvádza portál Katholisch.de, podľa jeho slov by Synoda o synodalite mala byť momentom, ktorý určí nový prístup k problému homosexuality. Svetová Synoda v Ríme odkladá zverejnenie finálneho dokumentu. Podľa niektorých účastníkov hrozí kríza –
Svetová Synoda v Ríme odkladá zverejnenie finálneho dokumentu. Podľa niektorých účastníkov hrozí kríza 24. októbra 2023 Krátke správy Nemecký portál Katholisch.de, oficiálna stránka nemeckej cirkvi, priniesol informáciu, podľa ktorej je odklad zverejnenia finálneho dokumentu prvej časti svetovej Synody v Ríme spôsobený potenciálnou hrozbou krízy celého procesu. Svetová Synoda chcela pôvodne v pondelok zverejniť posolstvo pre celú Cirkev, ale ako uvádza portál Katholisch.de: „Pravdepodobne sa vedú spory o text, ako aj spory o právomoci Synody.“ Portál ďalej uvádza: „Hrozí, že zasadnutie svetovej Synody v Ríme skončí krízou kánonického práva.“ Svetová Synoda v Ríme odkladá zverejnenie finálneho dokumentu. Podľa niektorých účastníkov hrozí kríza –
tvfilmvideohudba.wordpress.com 