Agentury OSN již desítky let pracují na globální depopulaci

Odbor OSN pro hospodářské a sociální záležitosti (DESA) očekává, že za něco málo přes rok dojde k dramatickému poklesu počtu obyvatel v produktivním věku v „rozvinutých regionech“ světa, mezi něž patří Evropa, Severní Amerika, Austrálie, Nový Zéland a Japonsko.

DESA spravuje online zdroj nazvaný „World Population Prospects“, který umožňuje komukoli prohlédnout si grafické znázornění předpokládaných demografických profilů světa podle OSN. Podívejte se sami, jak OSN předpokládá masivní pokles počtu obyvatel světa kolem roku 2025.

Prostřednictvím Populačního fondu OSN (UNFPA) a Populačního oddělení OSN při DESA víme, že celý systém OSN, chcete-li, se zabývá populačními a vzájemně souvisejícími otázkami již mnoho desetiletí, téměř jako by OSN o budoucnosti něco věděla.

Proč OSN „předpovídá“ prudký pokles počtu obyvatel právě ve vyspělých zemích, a to během několika příštích let? Je to jen odhad toho, co si myslí, že by se mohlo stát, nebo je OSN zasvěcena do toho, co se stane?

Chtějí, abyste vy a vaše rodina zemřeli
Všechno to začalo, alespoň v OSN, kolem roku 1969, kdy UNFPA zahájila činnost a převzala vedoucí úlohu v rámci OSN při prosazování populačních, nebo spíše depopulačních programů.

V roce 1994 na Mezinárodní konferenci o populaci a rozvoji (ICPD) v Káhiře byl mandát UNFPA podrobněji rozpracován do materiálů, které měly jednotlivým zemím pomoci naplňovat akční program konference.

Zpráva z roku 2007 vypracovaná pro Kongres Spojených států popisuje UNFPA jako největší světový zdroj programů v oblasti populace a reprodukčního zdraví. Ukazuje se, že Spojené státy s podporou Kongresu sehrály při zahájení činnosti UNFPA klíčovou roli.

Zmíněná zpráva neuvádí soukromé nadace, které UNFPA financují, pouze vysvětluje, že tato složka OSN „dostává dobrovolné příspěvky od mnoha zemí a některých soukromých nadací“, přičemž většina jejích příjmů pochází „od hrstky dárců.“

Většinu finanční podpory UNFPA poskytují Japonsko a Nizozemsko, které pomáhají organizaci, financovat a realizovat výstupy ICPD z roku 1994, známé také jako „Káhirský plán.“

Káhirský plán jako první odhalil termín „kontrola populace“ a zdůraznil, že vlády mohou používat donucovací prostředky a kvóty, aby udržely počet obyvatel pod kontrolou s ohledem na globalistické cíle.

Plán uznával, že populační růst vyžaduje program, který zvýší vzdělávací, ekonomická a politická práva žen. To následně vede ženy k tomu, že chtějí mít méně dětí.

Tento dvacetiletý „akční program“, jak jej nazývají, přijalo více než 150 zemí. Jeho cílem bylo udržet počet obyvatel na uzdě a zároveň rozbít rodinnou jednotku a rozpoutat, jak nyní všichni vidíme, kulturu bezuzdné zhýralosti, destrukce a pekla.

Vzhledem k tomu všemu se zdá, že tento plán bude zhruba v příštím roce završen, neboť OSN „předpovídá“, že počet obyvatel se zhroutí velkolepým a dramatickým způsobem.

Otázka zní: „Je to „předpověď“ OSN, nebo očekávaný výsledek plánovaného programu depopulace? A pokud je to plánované, jak „oni“ plánují dosáhnout zvýšení počtu úmrtí a zároveň snížení počtu narozených dětí?“

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj

Šéf Valného shromáždění OSN schválil deklaraci o vytvoření globálního pandemického orgánu s pravomocemi pro prosazování lockdownů

Předseda Valného shromáždění OSN Dennis Francis ignoroval námitky 11 zemí a schválil deklaraci OSN o prevenci, připravenosti a reakci na pandemie, aniž by ji předložil k hlasování celému shromáždění.

Cílem této deklarace je vytvořit globální pandemický orgán, který bude mít řadu znepokojivých pravomocí, jako je například možnost vynucovat lockdony, prosazovat všeobecné očkování a cenzurovat to, co považuje za „dezinformace.“

Některé z bodů, které obsahuje deklarace, zahrnují:

Zvýšený dohled a digitální zdravotní dokumentace: Deklarace podporuje využívání digitálních zdravotnických technologií pro „provádění a podporu zdravotnických opatření a posílení národního úsilí o reakci“ v případě mimořádné zdravotní situace nebo pandemie. Očkovací pasy by spadaly do kategorie digitálních zdravotnických technologií.

Všeobecné očkování: Další znepokojivou součástí prohlášení je „hluboké znepokojení“, které vyjadřuje nad klesající mírou proočkovanosti na celém světě. Deklarace slibuje podporu výzkumu a vývoje vakcín a označuje rutinní očkování za nákladově efektivní a účinný zásah v oblasti veřejného zdraví. Prohlášení vyzývá ke zlepšení „kapacit pro rutinní imunizaci, očkování a osvětovou činnost, včetně poskytování informací založených na důkazech o podpoře důvěry, přijímání a poptávky“, a dále k „rozšíření pokrytí očkováním, aby se zabránilo propuknutí epidemií i šíření a opětovnému výskytu přenosných nemocí.“

Udělení trvalých pravomocí souvisejících s COVID-19: V prohlášení se rovněž zdůrazňuje, že je třeba vycházet z postupů a zkušeností získaných během pandemie a trvale přeměnit dočasné pravomoci na trvalé.

Zřízení pandemického fondu: Cílem deklarace je zřídit pandemický fond ve výši 30 miliard dolarů ročně na „kritické investice“ související s přípravou na pandemie a reakcí na ně.

Cenzura kritiků vakcín: Nová deklarace rovněž vyjadřuje „znepokojení nad tím, že dezinformace související se zdravím negativně ovlivnily rutinní očkovací služby na celém světě“, a vyzývá k zavedení opatření, která by řešila to, co považuje za dezinformace, zejména na platformách sociálních médií. Chce také přijmout opatření proti váhání s očkováním a vytvořit větší důvěru v orgány veřejného zdraví.

Zastánci deklarace věří, že pomůže celosvětové spolupráci při prevenci pandemií a zlepšování veřejného zdraví. Světová zdravotnická organizace tvrdí, že v ní budou uplatněny některé poznatky, které byly získány během pandemie COVID-19.

Tento krok však vyvolává velké obavy u těch, kteří jeho důsledky chápou, jako například prezident Centra pro bezpečnostní politiku Frank Gaffney, který jej označuje za „bezprecedentní.“

Prohlásil: „Nelze obejít skutečnost, že to bude na úkor suverenity různých národů, kterým bude následně sděleno, že mají mimořádnou situaci, a bude jim přikázáno, co s tím mají dělat.“

Odborník na biologické zbraně a profesor mezinárodního práva na Illinoiské univerzitě, doktor Francis Boyle, řekl: „Jedná se o totální tlak na to, aby celá Organizace spojených národů, její specializované agentury a přidružené organizace podpořily a udržely jejich navrhovaný globalistický celosvětový totalitní lékařský a vědecký policejní stát WHO.“

Kritici se rovněž obávají, že prohlášení podporující omezení ve stylu COVID-19 povede k uzavření škol a v podstatě vyřadí ženy z práce a potenciálně je uvrhne do chudoby.

Zástupci 11 zemí napsali dopis předsedovi Valného shromáždění OSN, v němž vyjádřili výhrady k deklaraci. V dopise se uvádí: „Naše delegace jsou přesvědčeny, že takto nelze vést mnohostranná a mezivládní jednání o otázkách, které mají velký význam pro mezinárodní společenství, zejména pro rozvojové země.“

Boyle obviňuje Valné shromáždění OSN z toho, že deklaraci zkreslilo, když ji nechalo schválit předsedou Valného shromáždění OSN, protože vědělo, že vzhledem k 11 námitkám neprojde Valným shromážděním OSN jako konsensuální usnesení.

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj

Španielsky biskup označil plán OSN – Agendu 2030, aj celý „Nový svetový poriadok“ za „protikresťanskú pascu“

Biskup Manuel Sánchez Monge zo Santanderu v Španielsku sa vyjadril v lokálnom denníku El diario Montaňés k plánu OSN na „trvalo udržateľný rozvoj“ – k Agende 2030. Článok má názov Agenda 2030 y el nuevo orden mundial (Agenda 2030 a nový svetový poriadok).

Biskup Sánchez Monge vo svojom vyjadrení varuje, že ciele OSN sú „pascou“, pričom zdôrazňuje ich protikresťanský charakter, ako aj ich relativizmus. Článok vám prinášame v úplnom znení.

Biskup Manuel Sánchez Monge zo Santanderu v Španielsku
zdroj: youtube.com

***

Agenda 2030 a Nový svetový poriadok

Filozof Higinio Marín, profesor filozofickej antropológie na CEU Cardenal Herrera University, zdôraznil skutočnú povahu agendy presadzovanej globalistickými elitami, ktorá má výrazne etatistický a relativistický charakter.

Ciele udržateľného rozvoja („trvalo udržateľný“ je dnes magické slovné spojenie, ktoré sa používa na všetko) sú väčšinou chvályhodné a prijateľné pre všetkých: ochrana prírody, odstránenie chudoby a hladu vo svete, voda dostupná pre všetkých atď. Všetky sú však formulované v jazyku, ktorý je dostatočne nejednoznačný na to, aby sa dal interpretovať čo najrozmanitejšie. Za Agendou 2030 sa skrýva pokus zmeniť civilizáciu, nový svetový poriadok, ktorý zmení presvedčenie jednotlivcov. Je to globalistický systém – ktorý nemá nič spoločné s reálnou globalizáciou – a je zameraný na vytvorenie nikým nevolenej a nedemokratickej svetovej vlády.

Dokument obsahuje brilantné zovšeobecnenia, aby ľudia uverili, že ak bude všetka moc zverená OSN a Agende 2030, všetko bude v poriadku. Ale nie, Agenda 2030 je pasca.

Považuje rodinu za prostredie, ktoré vedie k diskriminácii a nerovnosti. V Agende 2030 sú rodina a náboženstvo prezentované ako prvky konfliktu. Náboženstvo a rodina sú tam označené za problémy, nie ako riešenia. Napríklad túžba po deťoch, manželská zodpovednosť alebo vernosť v manželstve, nie sú súčasťou tohto nového uvažovania. Podporovatelia cieľov udržateľného rozvoja neakceptujú ani to, že výchova detí náleží rodičom.

Potom sú tu otázky, ktoré sú z pohľadu katolíckej doktríny jednoznačne neprijateľné. Uveďme príklad zo sexuálneho a reprodukčného zdravia. V agende sú podporované potraty a masívne používanie antikoncepčných prostriedkov. Je tu ešte jeden veľmi vážny aspekt: tzv. rodová rovnosť.

Agenda 2030 používa terminológiu gender ideológie a súčasnej sekularistickej a etatistickej politickej korektnosti. Zámerom je nastoliť nový svetový poriadok, ktorý vylučuje mnohé inštitúcie, najmä tie s kresťanským základom. V agende je to štát, kto určuje spôsob života, a tak vytvára relativizmus, ktorý robí toleranciu morálnou hodnotou par excellence. Mali by sme byť tolerantní aj k zlu? Sú to zabíjači slobody a vytvárajú relativizmus. Vychádzajú z toho, že všetko sa môže a musí vyberať; aj pohlavie je vecou pocitu.

Existujú kresťanské inštitúcie, ktoré akceptujú Agendu 2030. Tvrdia, že to robia preto, aby neboli vylúčení z verejnej diskusie, alebo aby sa vyhli marginalizácii. Chcú získať podporu, ktorá by im inak bola zamietnutá, ak by agendu nebrali do úvahy. Avšak nazývať sa kresťanom so sebou nesie povinnosti, ktorým sa nemožno vyhnúť.

Naše dnešné spoločnosti sú polarizované tak, že sa už nedá ustúpiť. Existujú dve verzie Západu, ktoré sú čoraz antagonistickejšie. Dostávame sa do bodu, keď majú rôzne svetonázory tak málo spoločného, že nehovoríme spoločnými jazykmi.

Ak trochu otvoríme oči, môžeme tiež vidieť, že prežívame obrodu. Dochádza k oživeniu kresťanských rodín, ako to môžeme vidieť na niektorých miestach vo Francúzsku a Španielsku. Obraz manželského páru s tromi a viacerými deťmi ponúka radostnú a láskyplnú víziu života. V tom spočíva obnova. Kresťanské manželstvo mladých ľudí otvorených životu, je najviditeľnejšou formou súčasnej kresťanskej radosti zo života. Radosť je spoločenským znakom vlastníctva niečoho dobrého. A tí rodičia, ktorí vyjdú na ulicu s väčším počtom detí, ako by im diktoval moderný sekularizmus, majú obrovskú transformačnú silu.

OSN naverbovala viac ako 100 000 „digitálnych prvých respondentov“, aby presadili príbeh COVID

OSN naverbovala viac ako 100 000 „digitálnych prvých respondentov“, aby presadili príbeh COVID

Na vrchole pandémie Organizácia Spojených národov naverbovala viac ako 100 000 „digitálnych prvých respondentov“, aby prostredníctvom sociálnych médií presadzovali príbeh o COVID.
Odhalenie v skutočnosti vykĺzlo v októbri 2020 počas podcastu Svetového ekonomického fóra s názvom „Hľadám liek na infodémiu“, hoci dnes sa šíri na Twitteri iba dnes.
V podcaste Melissa Flemingová, vedúca globálnej komunikácie OSN, vysvetľuje, ako pandémia COVID a blokády spôsobili okrem stavu núdze v oblasti verejného zdravia aj „komunikačnú krízu“.
Fleming priznal, že s cieľom bojovať proti takzvaným „dezinformáciám“ o pandémii OSN využila 110 000 ľudí, aby rozšírili svoje správy na sociálnych sieťach.
„Doteraz sme prijali 110 000 informačných dobrovoľníkov a vybavujeme týchto informačných dobrovoľníkov znalosťami o tom, ako sa šíria dezinformácie, a žiadame ich, aby slúžili ako druh ‚digitálnych prvých odpovedí‘ v tých priestoroch, kde sa šíria dezinformácie,“ Fleming uviedol.
To bolo skoro pred 2 rokmi. Nie je známe, koľko „digitálnych záchranárov“ bolo doteraz prijatých.
Svetové ekonomické fórum · Hľadanie lieku na infodémiu
Podobné snahy o vytvorenie astroturfových kampaní na presadzovanie konkrétneho posolstva nie sú ničím novým, ale keď sa do toho zapoja subjekty, ako sú ropné spoločnosti, sú kritizované za zmanipulovanie diskusie.
Keď to však robia globalistickí technokrati v OSN alebo WEF, zjavne je to v poriadku.
Minulý rok sa ukázalo, že britská vláda použila „propagandistickú“ taktiku strachu, aby vystrašila verejnosť k masovému dodržiavaniu pravidiel počas prvého uzamknutia COVID, podľa behaviorálneho vedca, ktorý pracoval na Downing Street.
Vedci v Spojenom kráľovstve pracujúci ako poradcovia pre vládu priznali, že používali metódy, ktoré neskôr uznali za „neetické“ a „totalitné“ na vzbudzovanie strachu v populácii s cieľom kontrolovať správanie počas pandémie.
Ako sme už predtým zdôraznili, Svetové ekonomické fórum teraz obhajuje zlúčenie systémov ľudskej a umelej inteligencie s cieľom cenzurovať „nenávistné prejavy“ a „dezinformácie“ online ešte predtým, ako ich bude možné zverejniť.
V rámci toho, čo niektorí nazývajú „preventívna cenzúra“, WEF vytvára systém, ktorý by blokoval zobrazovanie príspevkov, ak by nevyhoveli filtru cenzúry.
Samozrejme, WEF, ktorý je neslávne známy tým, že blokuje svojich kritikov na Twitteri, by nikdy nezneužil takýto systém, aby sa chránil pred kontrolou.

Paul Joseph Watson – Summit News

Bývalý tajomník komisie OSN:

Je najvyšší čas, aby boli USA súdené v Haagu

Spojené štáty sú vinné zo zločinov proti mieru, najmä z invázie do Iraku. Treba sa zamerať aj na ich súčasné sankcie, ktoré zasiahli všetky krajiny. Povedal Alfred de Zayas, profesor medzinárodného práva na Ženevskej škole diplomacie a medzinárodných vzťahov a bývalý tajomník Komisie OSN pre ľudské práva. Podľa neho „ Demokracia v USA je prázdna škrupina, nálepka, fraška.“

Alfred de Zayas, vysoký expert OSN, nedávno tiež povedal, že z pohľadu medzinárodného práva ruské vojenské akcie na Ukrajine síce porušili Chartu OSN, ale Spojené štáty a NATO tak často historicky porušujú medzinárodné právo, že sa preto pre súčasné kroky Ruska v zmysle medzinárodného obyčajového práva vytvorili „precedensy prípustnosti“.

V USA dominujú tri oligarchie: vojensko-priemyselný komplex, plynárenský, ropný a ťažobný komplex, bankový a realitný komplex. To všetko podporujú korporátne americké médiá s kontrolou FBI a CIA. Všetky tieto organizácie dosadzujú svojich kandidátov do politiky a prostredníctvom nich opäť presadzujú svoje ciele. Americký ľud je rukojemníkom týchto štruktúr a konzumentom lží, ktoré sú im podsúvané pod rúškom demokracie. Pravda je taká, že v USA žiadne demokracia nie je. Len nadvláda 10% bohatých nad ostatnou populáciou.

Zayas k americkej demokracii uvádza: “Ľudia majú možnosť ísť k volebným urnám každé dva alebo štyri roky, ale volebné právo je nedemokratické – nie je to skutočná voľba, ale voľba medzi morom a cholerou.”

Postupoví kandidáti nemajú absolútne žiadnu šancu a predvolebná kampaň pripomína skôr športové podujatie. Stredná trieda v krajine nemá moc a americká „ falošná tlač “ vystavuje ľudí každodennej manipulácii a indoktrinácii.

Politika amerických sankcií voči iným štátom je nezákonná. Zabíjajú bez rozdielu a slúžia ako forma „ kolektívneho trestu “, čo je zakázané podľa medzinárodného práva, najmä medzinárodného humanitárneho práva.

„ Ekonomické sankcie, ktoré Spojené štáty zaviedli proti Kube, Venezuele, Sýrii a Iránu, porušujú medzinárodné ľudské práva OSN a Ženevský dohovor ,“ uvádza profesor.

Navyše kvôli nim trpia a zomierajú väčšinou chudobní ľudia. Takéto činy Washingtonu možno považovať za zločiny proti ľudskosti, ako aj za štátny terorizmus. Samotné Spojené štáty sa zároveň dopustili najväčšieho zločinu proti mieru od Norimberských procesov, totiž bez sankcií Bezpečnostnej rady OSN v roku 2003 napadli Irak, zdôrazňuje Zayas. Horšie bolo, že Američania skorumpovali systém do takej miery, že vznikla „Koalícia konsenzu“ pozostávajúca zo 43 štátov, ktoré podporovali túto vzburu proti Charte OSN a medzinárodnému právu. Navyše, toto všetko sú krajiny – členovia Organizácie Spojených národov, ktoré sa zaviazali dodržiavať zmluvu, zdôrazňuje expert:

“Je to kolosálne porušenie medzinárodného práva a obrovský zločin proti mieru.”

Okrem toho inváziu USA do Iraku, ako aj ich zásah do juhoslovanského konfliktu v roku 1999 podľa noriem Rímskeho štatútu možno podľa de Zayasa považovať za trestný čin agresie a ich vyšetrovanie spadá pod tzv. jurisdikciu Medzinárodného trestného súdu v Haagu. Tento orgán má všetky dôvody začať proces súdneho sporu, je presvedčený profesor Zayas.

Zayas sa tiež domnieva, že reforma OSN a najmä jej Bezpečnostnej rady je už dávno očakávaná. Navrhuje rozšíriť členskú základňu z 15 na 25 štátov a zlepšiť zastúpenie v organizácii takých krajín ako India, Indonézia, Južná Afrika, Brazília, Mexiko, Japonsko a Nemecko. Expert navrhuje zrušiť právo veta a dať generálnemu tajomníkovi OSN viac právomocí, aby mohol proaktívnejšie reagovať na medzinárodné dianie.

Profesor vyzval na zrušenie všetkých inštitúcií brettonwoodskeho systému, ktoré v skutočnosti slúžia iba záujmom Spojených štátov, aby prinútili Svetovú banku a Medzinárodný menový fond dodržiavať Chartu OSN a zastaviť politiku tzv. úspory v sociálnej sfére. Namiesto toho Zayas navrhuje šetriť na zbraniach:

” To znamená: žiadne preteky v zbrojení, žiadne ‚zvrhnutia režimu‘ ako na Ukrajine v roku 2014 alebo Bolívii v roku 2018 a žiadne ďalšie vojny.”

Viac na:

Alfred De Zayas: A Culture of Cheating – On the Origins of the Crisis in Ukraine

https://eadaily.com/ru/news/2022/05/27/eks-sekretar-komissii-oon-ssha-davno-pora-sudit-v-gaage

Precedents of Permissibility

Z mesta SNP Ivan Štubňa