Dôkazy, že Elena Proková neinformuje mládež pri očkovaní o vážnych následkov po očkovaní epxerimentálnymi vakcínami

Ako prebieha očkovanie detí a ako ho deti zvádajú? Na celom Slovensku sa už naplno rozbehlo očkovanie proti Covid-19 u detí od 12 rokov. Záujem sa momentálne pohybuje okolo 40%, no mnohí rodičia s rozhodnutím stále váhajú.

Deti to zvládli na jednotku

Čakáreň cez NCZI bola spustená 7. júna a hneď prvý deň tisícky rodičov svoje deti na očkovanie aj prihlásili. Postupne pribúdali ďalší a deťom po celej krajine začali chodiť aj konkrétne termíny. Už pár dní vakcinačné centrá prijímajú prvých záujemcov a očkovanie proti COVID-19 je v plnom prúde.

V centrách vládne pokojná atmosféra, pre každé dieťa je vyčlenený dostatočný čas, vďaka profesionálnemu prístupu zdravotníkov je očkovanie takmer bezbolestné a v relaxačnej zóne po očkovaní sa na mnohých miestach deťom venujú aj klauni.

„Dieťa pri očkovaní potrebuje iný prístup ako dospelý. Musí byť prítomný pediater, v centre musia mať na dieťa viac času a informovaný súhlas je iný, pretože ho podpisuje zákonný zástupca. Navyše, nie len rodič, ale aj dieťa musí byť informované, čo sa mu ide robiť a akým spôsobom. Prvé zaočkované deti boli veľmi zlaté a zvládali to výborne. Je vidieť, že sú na očkovanie pripravené,“ povedala na úvod hlavná odborníčka Ministerstva zdravotníctva SR pre všeobecnú starostlivosť o deti a dorast Elena Prokopová.Pediatrička Elena ProkopováZdroj: TASRGALÉRIA

Záujem je zatiaľ nízky

Záujem o očkovanie je zhruba 40% z pomedzi všetkých detí. Odborníkov neprekvapilo, že rodičia majú rezervovaný postoj. Dôvodom môže byť aj to, že od začiatku pandémie komunikovali, že deti nie sú veľmi rizikovou kategóriou.

„Ak v lete dosiahneme 30-40 percentnú zaočkovanosť detí, budeme nateraz spokojní. Na jeseň to možno zvážia rodičia viac. Vtedy pôjdu do školy, na tréningy, sústredenia,“ vysvetlila pediatrička.

Názory rodičov sa rôznia

Mamička Iveta s dcérou Sárou (15), Poprad

Dcéra cestuje do školy autobusom, stretáva sa s veľa ľuďmi a aktívne sa venuje športu. Ak by sa náhodou nakazila, nechceme, aby mala silný priebeh choroby, preto sme sa rozhodli nechať ju zaočkovať. Aj s dcérou sme sa o tom bavili, je so všetkým oboznámená a bez problémov súhlasila. Hneď ako otvorili čakáreň, tak sme ju zaregistrovali, ale na termín ešte čakáme.

Mamička Kristína s dcérou Emou (13), Trenčín

My s manželom sme zatiaľ po prvej dávke a čakáme na druhú, ale rozhodli sme sa, že naše deti zaočkovať nedáme. Vakcíne pre deti neverím, neviem, čo by to s nimi urobilo do budúcna. 

Očkovať dieťa proti koronavírusu či neočkovať? 

Mnohí rodičia z rôznych dôvodov stále váhajú a nie sú úplne presvedčí o tom, či dieťa dať, alebo nedať zaočkovať. Podľa odborníkov by mali zvážiť všetky možnosti a relevantné argumenty, pretože hoci deti nie sú rizikovou skupinou, ale ochorenie im môže veľmi podlomiť zdravie.

„Hoci Covid môže u detí prebiehať bezpríznakovo, napriek tomu máme dosť deti, ktoré majú závažný priebeh. Aj keď deti prejdú ochorením bezpríznakovo, alebo len s ľahkými príznakmi, tak môžu mať dlhotrvajúce následky a dlhotrvajúce problémy, tzv. Long Covid. U detí sa navyše vyskytuje špeciálny syndróm PIMS, ktorý sa u dospelých nevyskytuje. Práve u detí je podmienený autoimunitne. Ide o systémové zápalové ochorenie, ktoré môže skončiť aj smrťou dieťaťa. Aj na Slovensku máme takéto prípady,“ vysvetlila Prokopová.

Pediatrička ďalej dodáva, že nezaočkované deti ako prenášači môžu byť veľmi rizikové pre celú rodinu. „Samozrejme, deti sú aj prenášači ochorenia, podieľajú sa na cirkulácii vírusu v populácii a na dosiahnutie kolektívnej imunity potrebujeme, aby boli očkované aj deti.“

Očkovať sa budú aj mladší

Na Slovensku, ale aj vo svete sa momentálne vakcínou Comirnaty od firmy Pfizer/Biontech očkuje zatiaľ iba skupina detí od 12 rokov. „Keď vakcína v novembri minulého roku prichádzala na trh, tak bola schválená na očkovanie ľudí od 18 a neskôr od 16 rokov, ale postupne, ako prebiehali klinické skúšky, tak sa posúvala veková hranica nižšie. Naposledy boli ukončené klinické skúšky pre deti od 12 rokov, kde sa preukázala účinnosť a bezpečnosť tejto vakcíny, a preto už môžeme očkovať aj túto skupinu detí,“ vysvetlila priebeh štúdií odborníčka.Comirnaty, vakcína od konzorcia Pfizer/BioNTechZdroj: ProfimediaGALÉRIA

V najbližšej dobe sa zrejme budú očkovať aj mladšie deti. „Postupne prebiehajú klinické skúšky aj u mladších detí a predpokladáme, že keď budú ukončené a preukážu bezpečnosť a účinnosť, tak budeme môcť očkovať aj mladšie deti,“ doplnila.

Vakcína vývoj nenaruší

Medzi rodičmi koluje informácia, že očkovanie vakcínou môže narušiť vývoj dieťaťa. Odborníci túto nepravdivú informáciu vyvracajú.

„Vývoj dieťaťa podľa dostupných dát neovplyvní, pretože zloženie vakcíny neobsahuje nič, čo by mohlo vplývať na ich vývoj. V súčasnosti sa touto vakcínou očkuje vo svete takmer rok a neprejavili sa takmer žiadne následky,“ hovorí na základe výsledkov klinických štúdií hlavná odborníčka Ministerstva zdravotníctva SR pre všeobecnú starostlivosť o deti a dorast.

Úmrtia mládeže po očkovaní:

• V Rumunsku somprel 18 r. študent po očkovaní na koronavirus (zn.Pfizer)

• Prípady úmrtia DETÍ po COVID Vakcíne (kojenec, 14,15,17 roční…)

• Podľa súdnych lekárov smrť mladej ženy súvisela s očkovaním AstraZeneca

• VIDEO: EMA hlási 5993 úmrtí po očovaní v USA

Dávka rovnaká ako pri dospelých

Očkovať sa bude vo vakcinačných centrách po celom Slovensku a detí od 12 rokov dostanú rovnako veľkú dávku, ako dospelí. Jej objemové množstvo sa zatiaľ nemení. „Je to úplne rovnaká vakcína ako u dospelých,“ povedala Prokopová.

Možné sú aj vedľajšie účinky

Po očkovaní musí byť dieťa nasledujúce dni v pokoji. Aj keď je leto, so športom a hrami treba pár dní počkať. Deti by ste mali mať pár dní pod dohľadom.

„U detí v klinických štúdiách boli popísané vedľajšie účinky po podaní vakcíny úplne rovnaké, ako u dospelých. Ide o reakciu imunitného systému na podanú očkovaciu látku. Sú to prejavy lokálne, ako začervenanie miesta vpichu alebo celkové, čiže teplota, slabosť, či bolesť svalov,“ hovorí lekárka.

Ak sa u zaočkovaných deti vedľajšie účinky prejavia, rodičia by mali postupovať tak, ako po iných očkovaniach. „V detskom veku sú vykonávané všetky povinné očkovania a rodičia sú vždy informovaní pediatrom, čo sa môže vyskytnúť – teplota, bolesť, začervenanie, či nechutenstvo a  sú presne poučení, ako majú reagovať. Aj tu by mali reagovať úplne rovnako,“ uzavrela hlavná odborníčka Ministerstva zdravotníctva SR pre všeobecnú starostlivosť o deti a dorast Elena Prokopová.

Firma Johnson & Johnson zaplatí 230 miliónov dolárov odškodného v súdnom procese

FILM: https://gloria.tv/post/PUnzxFeEAJbe4tNN1DYFEQ1fP

Americká firma Johnson & Johnson, ktorá je momentálne jedným z farmaceutických gigantov, predávajúcich vládam vo svete vakcíny (údajne bezpečné) proti ochoreniu Covid-19, v nedeľu oznámila, že zaplatí 230 miliónov dolárov ako mimosúdne vyrovnanie v kauze „epidémie opiátov“, v New Yorku, ktorej súdne pojednávanie sa začne dnes na Long Islande.

Firma distribuovala od konca 90. rokov v USA „lieky proti bolesti“, ktoré spôsobovali silnú závislosť a údajne zavinili smrť až 700 000 ľuďom, kvôli predávkovaniu, a ďalšie milióny Američanov zostali na tomto lieku závislé.

Krízu mali spôsobiť farmaceutické koncerny, na čele s J&J, ktoré systematicky propagovali nebezpečné lieky, klamali o miere ich návykovosti, podplácali lekárov a využívali ďalšie nepovolené postupy k propagácii svojich produktov, s jediným účelom – mať čo najvyšší zisk. Britský spravodajský server BBC cituje newyorskú prokurátorku Letitiu Jamesovú, ktorá uvádza, že: „Epidémia opiátov spôsobila katastrofu v štáte New York, pričom milióny ľudí sú stále v Spojených štátoch závislé na nebezpečných a smrtiacich opioidoch.“ A dodala: „Johnson & Johnson pomohla zapáliť tento požiar.“

Spoločnosť už počas minuloročného októbra sľúbila zaplatiť 5 miliárd dolárov (!) a zaviazala sa, že už v USA nebude distribuovať lieky proti bolesti. Zo sumy, ktorú je ochotná zaplatiť, len aby sa zbavila súdnych nepríjemností, si čitateľ môže domyslieť, aké sú jej zisky.

Podľa novín New York Times stála firma J&J za 60 % dovozu opioidov, ktoré do liekov proti bolesti dodávali aj ďalšie firmy. Napríklad firma Purdue Pharma, ktorá pred dvoma rokmi, pod tlakom súdnych procesov, vyhlásila bankrot. Momentálne registrujú v USA viac ako 3000 žalôb na veľké farmaceutické koncerny. Noviny uvádzajú, že proces, ktorý momentálne začne v New Yorku bude doposiaľ najväčší, týkajúci sa výrobcov, distribútorov aj lekárov.

Prvá žaloba proti J&J prišla v roku 2019 v štáte Oklahoma, kde prehrala súdny proces a musela zaplatiť 572 miliónov dolárov, kvôli predaju fetanylových náplastí. Oklahomský súd uviedol, že: „Firma J&J úmyselne zmenšovala nebezpečenstvo a preceňovala výhody opiátov.“ Podľa prokurátora spoločnosť nútila lekárov, aby predpisovali problematické lieky aj na banálne zdravotné problémy a podieľala sa tým na „najväčšej katastrofe zdravotníctva“.

Momentálne sú vo svete prezentované vakcíny proti ochoreniu Covid-19, ktoré produkuje aj firma J&J, ako bezpečné. Podobne boli prezentované aj lieky, ktoré sú teraz označované ako „katastrofické“. O dvadsať rokov neskôr už farmaceutické firmy zaplatia radšej dopredu miliardy, aby sa vyhli rozsudkom, ktoré by ich jednak mohli stáť viac ako mimosúdne vyrovnanie, a zároveň by mohli odhaliť ďalšie nepríjemné fakty o ich zavádzaní, podplácaní a manipuláciách.

BM

Titulný obrázok – Flickr

Španělská chřipka z roku 1918 byla způsobená očkováním

Když se to povedlo v roce 1918-1920, proč ne v roce 2021!

Převzato:

Jak bylo uvedeno již dříve, všechny zdravotnické i nezdravotnické autority v oblasti očkování se shodují v tom, že vakcíny mají způsobit lehkou formu toho onemocnění, kterému mají údajně zabránit. Vědí ale a i přiznávají, že neexistuje žádný způsob předpovědět, jestli bude průběh mírný, nebo závažný, nebo dokonce smrtelný. Zahrávat si s něčím tak cenným, jako je lidský život s tak velikou nejistotou je velice nevědecké a aplikovat tuto pochybnou proceduru jako očkování je mimořádně nebezpečné.

Oběti španělské chřipky v roce 1918 v nouzové nemocnici Fort Riley, Kansas FOTO: NATIONAL MUSEUM OF HEALTH AND ME, AP

Mnohé vakcíny způsobují i jiné choroby jako ty, proti kterým mají chránit. Například vakcína proti pravým neštovicím často způsobuje syfilis, ochrnutí, lepru a rakovinu. Polio vakcíny, toxin/antitoxin záškrtu, vakcína proti tyfusu, stejně jako vakcína proti spálničkám, tetanu a všechny ostatní vakcíny často způsobují rozličné jiné stádia nemoci, jako zápal mozkových blan, obrnu, míšní meningitidu, slepotu, rakovinu, tuberkulózu, artritidu, nemoci ledvin, srdcová onemocnění. Nervové poškození a mnohé jiné vážné poruchy jsou také důsledkem injekcí.

Pokud se uskuteční více očkování (různými vakcínami) v průběhu několika málo dní, nebo týdnů, vyvolají často intenzivnější formy všech těchto onemocnění najednou, protože se tělo nedokáže najednou vypořádat s tak velkým množstvím smrtícího jedu, aplikovaného přímo do krevního oběhu. Lékaři to označí za „novou nemoc“ a přistoupí k potlačení příznaků.

Když je jed požitý ústně, obranný systém má šanci část z něho hned vyvrhnout zvracením, když se ale jedy vstříknou přímo do těla a obejdou tak všechny přirozené bezpečnostní mechanizmy, v průběhu několika sekund obíhají tyto nebezpečné jedy v celém těle, než otráví všechny buňky.

Slyšela jsem, že v ordinaci jistého lékaře bezprostředně po očkování zemřelo sedm mužů. Stalo se to na vojenské základně, proto jsem psala vládě, jestli mi to může potvrdit. Poslali mi zprávu amerického ministra války Henry L. Stimsona. Tato zpráva nejen že potvrdila úmrtí sedmi mužů bezprostředně po očkování, ale informovala i o tom, že došlo k 63 úmrtím a 28 585 případům hepatitidy jako přímý důsledek očkování proti žluté zimnici v průběhu 6 měsíců během války. A to byla jen jedna ze 14 až 25 vakcín, které vojákům dávali. Dokážeme si představit škody, které všechny tyto očkování mužům způsobili.

První světová válka trvala poměrně krátce, výrobci vakcín proto nedokázali prodat všechny své výrobky. Když podnikali (a stále podnikají) k dosažení zisků, rozhodli se zbývající vakcíny nabídnout obyvatelstvu. Proto spustili největší očkovací kampaň v historii USA. Nebyly žádné epidemie, které by ji opodstatňovaly, proto použili jiné triky. Jejich propaganda tvrdila, že vojáci se z cizích zemí vrátili se všemi možnými nemocemi a proto musí dostat všechny vakcíny, které jsou na trhu.

Lidé jim věřili, protože jednak lékařům věřit chtěli a vojáci vracející se domů byli skutečně nemocní. Nevěděli ale, že šlo o lékaři vyrobené nemoci z vakcín, protože armádní lékaři o takových věcech neradi hovoří. Mnozí z vracejících se vojáků zůstali invalidy do konce života následkem těchto nemocí způsobených očkováním. Mnozí se zbláznili následkem postvakcinační encefalitidy, lékaři to ale nazvali šok z výbuchů, i když mnozí s vojáků americkou půdu nikdy neopustili.

Konglomerát nemocí, způsobený pestrým koktejlem jedovatých vakcín, vyrážel lékařům dech. Nová nemoc, kterou vytvořili, měla příznaky všech nemocí, které lidem aplikovali. Vysoká horečka, extrémní slabost, vyrážky na břiše a střevní poruchy typické pro tyfus. Očkování proti záškrtu způsobovalo rozedmu plic, zimnici a horečku, otekliny, bolesti hltanu a jeho ucpání falešnou membránou, dýchací problémy následované dušností a následně smrt, když tělo sčernalo nehybnou krví, která byla ve fázi dušení bez kyslíku. Z počátku to nazývali černá smrt. Další vakcíny způsobují své vlastní reakce-paralýzu, poškození mozku, tetanové křeče, atd.

Když se lékaři pokoušeli příznaky tyfusu potlačit silnější vakcínou, způsobili jinou formu tyfusu, který nazvali paratyfus. Když ale namíchali silnější a nebezpečnější vakcínu, aby potlačili následky předcházející, vytvořili daleko horší nemoc, pro kterou nejdříve neměli název. Jak ji měli nazvat? Nechtěli lidem prozradit, co ro ve skutečnosti bylo – jejich vlastní frankensteinovská příšera, kterou vytvořili svými vakcínami a léky na potlačení příznaků. Chtěli odvrátit vinu od sebe, proto nemoc nazvali španělská chřipka.

V aktuální diskuzi o pandémii se i takzvaná španělská chřipka z roku 1918 uvádí jako příklad toho, jaké následky může mít mutace virusu chřipky a že virus takzvané prasečí chřipky v roce 2009 je údajně taková mutace. Proto je dobré podívat se zpět na historii španělské chřipky v době První světové války od roku 1918. Rešerše vynesly na světlo překvapivé informace. Zavádějící je nejen název nákazy, ale očividně i vážnější věci.

Španělská chřipka přišla z USA

Španělská chřipka, která si od roku 1918 až 1920 vyžádala až 50 miliónů obětí, měla původně pramálo co dočinění se Španělskem. Epidemie začala v roce 1918 v Haskell Coutry v americkém státě Kansas. Své španělské označení dostala s politických důvodů : Kvůli cenzuře tisku v bojujících státech, jako USA, se tam o narůstající vlně chřipky prakticky neinformovalo. Jinak to bylo ve Španělsku, které se na První světové válce nepodílelo. Když v Madridu v květnu 1918 onemocněl už každý třetí obyvatel, španělský tisk bez cenzury informoval o epidemii a tím dala nákaze jméno podle své země, i když katastrofa začala v USA.

Zpráva očité svědkyně : onemocněli pouze očkovaní

Mezi autentickými svědectvími t této doby je navíc citovaná zpráva Eleanory McBeanové. Uvádím několik úryvků :

„Všichni lékaři a lidé, kteří žili v době epidemie španělské chřipky v roce 1918 tvrdí, že to byla nejstrašnější nemoc, jakou svět viděl. Silní muži, včera ještě zdraví a zdatní, na druhý den mrtví. Nápadné je, že španělská chřipka měla příznaky právě těchto nemocí, proti kterým byli tito lidé bezprostředně po První světové válce očkovaní (mor, tyfus, zápal plic, neštovice). Jedovatými vakcínami bylo zamořené prakticky celé obyvatelstvo. Pandemii udržovalo při životě podávání jedovatých léků.“

Jak je známo, španělská chřipka zasáhla výlučně očkované. Ten, kdo vakcíny odmítl, chřipce unikl. Stejně jako očitá svědkyně Eleonora McBeanová :

„Moje rodina odmítla všechny očkování, takže se nám celou dobu vedlo dobře. Věděli jsme ze zdravovědy Grahama, Traila, Tildena a dalších, že tělo nemůžeme kontaminovat jedy bez způsobení nemoci. Když měla epidemie svůj vrchol, byly zavřené všechny obchody, školy, firmy, dokonce i nemocnice, protože lékaři a ošetřovatelé byli také očkovaní a dostali chřipku také. Bylo to jako město duchů.“

Zdálo se, že jsme jediná rodina, která chřipku nedostala- nebyli jsme očkovaní! A tak moji rodiče chodili od domu k domu a starali se o nemocné. Chřipku ale vůbec nedostali a ani nepřinesli domů žádné mikroby, které by zaútočili na nás a děti. Nikdo z naší rodiny chřipku neměl.

Tvrdilo se, že epidemie v roce 1918 zabila 20 miliónů lidí na celém světě. Ve skutečnosti jich zabili lékaři svojí drsnou léčbou a léky. Je to sice tvrdé obvinění,ale výstižné a dosvědčuje to úspěch lékařů léčících přírodními prostředky.

„Mezitím co lékařům školské medicíny pomřela třetina případů chřipky, úspěšnost léčby nemocnic léčících přírodními prostředky dosáhla téměř 100 procent.“

Španělskou chřipku způsobilo masivní očkování

Zpráva Eleonory McBeanové je přirozeně v rozporu s oficiální hypotézou, že španělskou chřipku způsobil zmutovaný chřipkový virus. Není ale jediným zdrojem s domněnkou, že pandemii ve skutečnosti způsobilo masivní očkování.

Ingri Casselová, ředitelka sdružení pro svobodnou volbu očkování v Spirit Lake v americkém státě Idaho, se v červnu 2003 ve svém příspěvku pro „Idaho Observer“ odvolává na dobové svědectví jistého Dr. Rosenowa, sanitního inspektora americké armády. Ten informoval o 31 106 hospitalizovaných případech „plícní tuberkulózy“ s 1 114 úmrtími v době účasti USA na První světové válce. Armádní lékaři tehdejší doby zřejmě nedokázali rozlišovat mezi „plícní tuberkulózou“, následky očkování a španělskou chřipkou.

Nejvyšší úmrtnost byla mezi očkovanými vojáky

Casselová cituje i další autorku, Anne Riley Haleovou z roku 1935 : „ Jak každý ví, svět ještě nikdy neviděl tak rozsáhlou orgii vakcín všech druhů, než mezi vojáky První světové války,“I tato autorka konstatuje, že právě mezi „vyvolenými muži národa“ se vyskytla nejvyšší úmrtnost při tuberkulóze.

Očkování zabilo více lidí než nepřátelské zbraně

Patric J. Carroll cituje v „Irish Examiner“ zprávu amerického ministra války Henry L. Stimsona, která potvrdila smrtelné následky očkování proti žluté zimnici v 63 případech. Rekruti dostali celkově od 14 do 25 vakcín, Z armádních záznamů vyplývá, že všechny nemoci, proti kterým se po zavedení povinného očkování v roce 1917 očkovalo, se rozšířili v alarmujícím rozsahu. Po vstupu USA do První světové války, úmrtnost způsobená očkováním proti tyfusu vyletěla na historické maximum v dějinách americké armády.

Během První světové války převládal v USA výrok, že vakcíny zabili více vojáků, než nepřátelské zbraně. Toto tvrzení pochází od Dr. H. M. Sheltona, autora knihy Vaccines and Serum Evils. Podle generála Goodwina, britská armáda zaznamenala 7 423 případů tyfusu. Ve francouzské armádě se vyskytlo 113 165 případů do října 1916. V obou zemích bylo očkování proti tyfusu povinné.

Jaká je pravda?

Existuje mnoho hlasů, které potvrzují masové očkování jako možnou příčinu tehdejší španělské chřipky. Je potřeba prozkoumat tyto dokumenty, do jaké míry jsou pravdivé, což bez existence originálních publikací přirozeně není jednoduché. K pravdě se ale můžeme přiblížit nepřímo, sběrem informací podle možnosti, ne z podezřivých zdrojů a ověřením jejich pravosti. Přitom se ukázaly následující nejasnosti :

• Mnozí z lékařů, kteří měli přímo do činění se španělskou chřipkou, ji v pozdějších publikacích překvapivě vůbec nepřipomněli, nebo jen okrajově. To dává smysl tehdy, pokud byla nákaza ve skutečnosti způsobená jejich vakcinací.
• Španělská chřipka nezačala na jednom místě a nešířila se odtamtud do celého světa, ale objevila se na mnohých místech a rozličných kontinentech současně.
• Příznaky španělské chřipky jsou známé jako možné účinky očkování.
• Několik pokusů nakazit zdravé dobrovolníky, kteří byli ve styku s nemocnými, zůstali neúspěšné. To znamená, španělská chřipka nebyla nakažlivá.
• Až napodobení očkování, konkrétně vstříknutí zpracovaných tělesných tekutin nemocných, vedlo k jejich onemocnění.

Přiměřený závěr

Mnohonásobně shodující se zprávy a citáty svědčí spíše proti tomu, že španělská chřipka byla způsobena nějakým zmutovaným virusem, který se jakoby nadzvukovou rychlostí současně rozšířil na více kontinentů.

Celosvětová epidemie vypukla v únoru 1918 tak ve Španělsku jako i v New Yorku. V dubnu propukla ve Francii, v květnu v Madridu, v červnu v Německu a současně v Číně, Japonsku, Anglii a Norsku. Druhá, podstatně závažnější vlna epidemie začala skoro současně v Bostonu, Indii, Karibiku, Střední a Centrální Americe, o měsíc později v Brazílii a později na Aljašce.

Závěr : Mnohonásobně shodující se zprávy a citáty svědčí spíše v prospěch toho, že španělská chřipka byla ve skutečnosti globální očkovací katastrofa.

Lisabonský súd v rozhodnutí uviedol 152 potvrdených covid úmrtí

Na základe občianskej výzvy bol Správny súd v Lisabone nútený poskytnúť overené údaje o úmrtnosti na COVID-19, uvádza AndreDias.net.

„Podľa rozhodnutia súdu z 19. mája bol počet overených úmrtí na COVID-19 od januára 2020 do apríla 2021 iba 152, nie 17 000, ako bolo zverejnené zdravotníckymi orgánmi v krajine. Na strane 13 rozhodnutia sa píše: 152 certifikátov potvrdzujúcich príčinu smrti – koronavírus, bolo vydaných lekármi pracujúcimi pre ministerstvo spravodlivosti. Je to 0,9% z oficiálne udávaných úmrtí. Ostatní zomreli z iných dôvodov, aj keď mali pozitívny PCR test. Žijeme v podvode bezprecedentných rozmerov,“ uviedol Dias.net.

Dáta poskytol jediný systém v Portugalsku s názvom: Sistema de Informácie dos Certificados de Obito (Death Certificate Information System – SICO).

Úmrtné listy sa vydávajú pod záštitou ministerstva spravodlivosti. „Všetci, ktorí sú zodpovední za narábanie s údajmi z jednotlivých prípadov a úmrtí, môžu byť za trestný čin súdení,“ napísali, „ak sú tieto čísla rovnaké aj v ďalších krajinách (nie je dôvod predpokladať opak), potom boli spáchané zločiny proti ľudskosti v obrovskom rozsahu.“

Na internete sa objavili aj hlasy proti predmetnému článku. „Dokument je autentický, naozaj potvrdzuje na strane 13, že lekármi na ministerstve spravodlivosti bolo vydaných 152 certifikátov potvrdzujúcich smrť na koronavírus. Ale osvedčenia vydané ministerstvom spravodlivosti sú len zlomkom osôb oprávnených tieto vysvedčenia vydávať. Súdne pitvy vykonané lekármi, ktorí patria pod ministerstvo spravodlivosti sa vykonávajú pri násilných trestných činoch alebo pri smrti z neznámej príčiny. Drvivú väčšinu úmrtných listov vydávajú lekári spojení s ministerstvom zdravotníctva a nie spravodlivosti,“ uvádza Observer.

Prečo potom tieto čísla neboli v rozhodnutí súdu presne špecifikované?

Lisabonský súd v rozhodnutí uviedol 152 potvrdených covid úmrtí

Zdroje:

1./ Lisbon court rules only 0.9% of ‘verified cases’ died of COVID, numbering 152, not 17,000 claimed, americasfrontlinedoctors.org, 23.6.2021

2./ Nie, lisabonský súd neuznal, že bolo len 152 úmrtí na Covid-19, news.in-24.com, 27.6.2021

13-ROČNÝ AMERICKÝ CHLAPEC ZOMREL Na tretí deň, po 2 dávke od PFIZERA. Ako 1 z 10 000 doterajších obetí MRNA VAKCÍN. ČO ZISTILA PITVA?

USA: Jacob Clynick z Michiganu podstúpil očkovanie vakcínou Pfizer a 16.6. zomrel. Jeho sestra informovala na Twitteri o výsledkoch pitvy. Tá zistila, že Jacobovo srdce sa zväčšilo a okolo neho sa vytvorila akási tekutina. Chlapec bol zdravý bez akýchkoľvek známych zdravotných problémov a nebral žiadne lieky. 20.6. Jacobova teta zverejnila foto jeho potvrdenia o očkovaní. Jeho rodina je nešťastná a žiada prešetrenie

No ešte pred pár dňami systém nahlasovania nežiaducich účinkov neobsahoval správu o smrti tohto tínedžera. Podľa rôznych správ existuje vraj dvojmesačné oneskorenie so zverejňovaním nahlásených prípadov nežiaducich účinkov v systéme VAERS.

Aj ďalší tínedžer, ktorý mal po očkovaní myokarditídu, mal podobné symptómy ako Jacob. 18-ročný Isaiah Harris z Arkansasu prekonal srdcový infarkt. 12 hodín po 2. dávke (30.4.) dostal teplotu a do 48 hodín musel byť hospitalizovaný s dýchacími ťažkosťami. V nemocnici prekonal infarkt a jedna strana jeho pľúc sa zaplnila tekutinou. EKG potvrdilo, že srdce bolo z 80% zapálené a fungovalo len zo 40%.

Vysvetľuje, že lekári stále popierali, že to mohlo byť z vakcíny. Následne zdravotná sestra prišla so štúdiou, ktorá tvrdila, že vakcína môže spôsobiť myokarditídu. Dnes sa cíti lepšie, hoci bolesť ho úplne neprešla. 3-6 mesiacov nemôže športovať, len ísť na prechádzku so psom. Dovtedy hrával americký futbal, bol zdravý a aktívny. Dnes Isaiah hovorí, že radšej by mal covid.

Myokartitída a očkovanie

Niektorí lekári sa neboja priznať, že myokarditída, hoci u väčšiny do 30 dní odzneje, môže spôsobiť skryté poškodenie srdca, ako to kedysi spôsobovala podľa Dr. Rona Paula reumatická horúčka. S vekom sa však zhoršuje zdravotný stav osoby i komplikácie takého poškodenia.

„Riziko očkovania je stále nízke a tak presvedčia ľudí, aby sa zaočkovali,“ hovorí Ron Paul, známy lekár a politik.

Z 1 200 prípadov myokarditídy v USA polovica pripadala na vakcínu Pfizer. Je to len zlomok skutočných prípadov, lebo je známe, že do systému VAERS sa hlási len 1-10% nežiaducich účinkov. Riziko covidu je však pre deti oveľa zriedkavejšie a ohromný benefit prekonať covid v mladom veku spočíva v tom, že sa vytvára veľmi kvalitná imunita na desaťročia.

Osoba, ktorá prekonala covid, už podľa mnohých lekárov nepotrebuje každoročné booster dávky, ktorých riziká sú tiež nepreskúmané. Prirodzená imunita sa predlžuje až na celý život, ak sa telo po čase znova stretáva s vírusom, a tak si akoby osvieži pamäť, ktorá spočíva v T- a B- bunkách, zvaných tiež lymfocyty v bielych krvinkách.

cz24.news/…ic-doterajsich-obeti-mrna-vakcin-co-zistila-pitva/