Archive for 11 augusta, 2020


Bratislava 11. augusta 2020 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)

Slovensko má schválený nový pandemický plán. V utorok ho odobrila Pandemická komisia vlády SR, ktorá zasadala na Ministerstve zdravotníctva (MZ) SR. Na tlačovej konferencii o tom informoval minister zdravotníctva Marek Krajčí (OĽANO)

Na snímke zľava: Hlavný hygienik SR Ján Mikas, tajomník Pandemickej komisie vlády SR Anton Tencer a minister zdravotníctva SR Marek Krajčí

Nárast druhej vlny pandémie nového druhu koronavírusu je na Slovensku ešte relatívne dobrý. „Situácia je pod kontrolou aj vďaka enormnému úsiliu regionálnych hygienikov a pracovníkov regionálnych úradov verejného zdravotníctva,“ konštatoval Krajčí s tým, že v okolitých krajinách je situácia je komplikovanejšia. Komisia by mala zadefinovať aj menej bezpečné regióny iných krajín. Počty chorých rastú napríklad v Česku či Poľsku. O bezpečnosti cestovania do iných krajín by mal rozhodnúť premiér Igor Matovič (OĽANO).

Komisia na stretnutí schválila nový pandemický plán pre Slovensko. Stalo sa tak až na druhý pokus. Odborníci o ňom diskutovali po prvý raz ešte koncom júla, ale neodobrili ho pre viaceré pripomienky. Krajčí priblížil, že plán napovie, ako má Slovensko postupovať nielen pri pandémii nového koronavírusu, ale aj pri iných respiračných ochoreniach. Nový pandemický plán nebude používať informácie o kĺzavom mediáne.

„Dobrou správou je, že Slovensko má oddnes nový pandemický plán. Podľa pandemického plánu máme zabezpečenú pripravenosť Slovenska na pandémiu akútnych respiračných ochorení aj do budúcna. Ten pandemický plán bol prepracovaný v súvislosti s prebiehajúcou pandémiou ochorenia COVID-19. Jeho cieľom je eliminácia zdravotnej a ekonomickej záťaže obyvateľstva, chodu hospodárstva, stavanie úloh orgánov štátnej správy, samosprávy a odborných orgánov, ktoré riadia, zabepečujú a plnia činnosti v spojitosti so zabezpečovaním ochrany verejného zdravia,“ povedal Krajčí.

Hlavný hygienik Ján Mikas doplnil, že veľa epidémií na Slovensku vzniklo z dôvodu importovaného prenosu, najmä z Ukrajiny, Srbska a Česka. V ďalších prípadoch ide o kontakty s nakazenými. Veľkým firmám odporúča „oprášiť krízové plány“ a nastaviť pravidlá pre zamestnancov. „Môže sa stať, že budú riešiť epidémie aj v týchto veľkých firmách a budú musieť pre tieto prípady uzatvoriť aj časti prevádzky,“ dodal.

Deti pred nástupom do školy možno budú musieť mať čestné vyhlásenie

Rodičia by pred nástupom detí do školy mohli podávať čestné vyhlásenie o tom, že dieťa nebolo posledných 14 dní v zahraničí ani na tábore s medzinárodnou účasťou. Odporúčanie na zavedenie tzv. vyhlásenia o bezinfekčnosti chce minister  Krajčí predniesť na stredajšom (12. 8.) rokovaní vlády. Avizoval to po zasadnutí Pandemickej komisie. Opatrenie by sa malo týkať aj predškolských zariadení.

V prípade, že sa dieťa ocitlo v zahraničí počas tohto obdobia, malo by zostať v karanténe s rodičmi. Rodič by podľa Krajčího mohol na toto dieťa čerpať ošetrovné. Ak by rodičia chceli, aby dieťa do školy nastúpilo skôr, budú musieť test na prítomnosť nového koronavírusu zaplatiť.

Pandemická komisia  navrhne, aby slovenské univerzity zabezpečili karanténne zariadenia pre študentov z takzvaných červených krajín, pretože práve z nich Slovensko zaznamenalo najviac importovaných prípadov COVID-19. Uviedol šéf rezortu Marek Krajčí.

Toto opatrenie by sa v súvislosti so začiatkom školského a akademického roka malo okrem univerzít dotknúť okrem vysokých škôl aj stredných škôl s internátmi. Zriadiť by mali izolačnú izbu pre potencionálnych pozitívnych študentov s ochorením COVID-19. V nej by mali byť ubytovaní, kým nebudú môcť vycestovať naspäť domov.

Ministerstvo zároveň aktuálne neodporúča cestovanie do zahraničia. Dôvodom je aktuálna situácia okolo nového koronavírusu. Povedal Krajčí.

… a sme doma: dodávateľ vakcíny neručí za vedlajšie učinky – podotýkam tým sa nemyslí len nejaká nevolnosť, bolesti alebo alergia, ale aj Downov syndrom, cukrovka, , fyzicke a mentalne postihnutie a to všetko za cenu (ako hovoria vyšší záujem-národnu bezpečnosť… ) ktorá by sa dala predísť s Božími nariadeniami, ale im ide o peniaze 

.

Tak Boh nám dáva liečivá,zdravotnictvo2.webnode.sk

upozorňuje nás na príčiny vírusov, chorôb a ako sa tomu všetkému vyhnúť, resp.sa s tým popasovať ale oni NIE… neveria Bohu, za to nám tlačia do tela vakcíny a PRZNIA naše deti:

www.youtube.com/watch

Zavrieť by ich mali do basy a nie ešte pustiť do vlády.

Na snímke logo spoločnosti AstraZeneca

www.hlavnespravy.sk/…/2257542

Bratislava 10. augusta 2020 (HSP/Foto:TASR/AP-Kirsty Wigglesworth, File)

Farmaceutická spoločnosť AstraZeneca, ktorá pracuje na vývoji vakcíny proti koronavírusu, získala od niekoľkých štátov ochranu pred právnymi následkami vedľajších účinkov tejto vakcíny. Informuje o tom niekoľko zahraničných portálov s odvolaním na správu agentúry Reuters

Ako uvádza v svojej správe Reuters, farmaceutická spoločnosť získala ochranu pred budúcimi nárokmi na zodpovednosť za výrobky súvisiace s jej vakcínou COVID-19, vo väčšine krajín, s ktorými uzavrela dohody o dodávkach.

„Je to jedinečná situácia, keď my ako spoločnosť jednoducho nemôžeme riskovať, ak … o štyri roky bude mať vakcína vedľajšie účinky,“ uviedol pre agentúru Reuters Ruud Dobber, člen vrcholového výkonného tímu spoločnosti Astra.

„V zmluvách, ktoré máme zavedené, žiadame odškodnenie. Pre väčšinu krajín je prijateľné vziať riziko na vlastné plecia, pretože je to v ich národnom záujme,“ uviedol a dodal, že Astra a regulačné orgány označili bezpečnosť a znášanlivosť za najvyššiu prioritu.

Dobber ale nepovedal, s ktorými konkrétnymi krajinami sa spoločnosť na odškodnom dohodla.

Zástupcovia Európskej únie podľa Reuters uviedli, že práve zodpovednosť za chyby výrobku patrí medzi sporné body v dohodách medzi EÚ a spoločnosťami Pfizer, Sanofi a Johnson & Johnson, ktoré vyvíjajú vlastné verzie vakcíny.

AstraZeneca, druhý najväčší výrobca liekov v Spojenom kráľovstve, sa zaviazal, že dodá Spojeným štátom, Veľkej Británii, európskym krajinám a niekoľkým ďalším štátom a organizáciám cez dve miliardy dávok svoje vakcíny.

Pokud schválíme a uvedeme do praxe Istanbulskou úmluvu, nemáme to prý šanci přežít. ParlamentnímListům.cz to řekl poslanec Jaroslav Foldyna, který míní, že úmluva je zrůdný dokument, který chce ničit životy a duše našich dětí a v důsledku prý je horší než nacistické Norimberské zákony. Istanbulská úmluva podle Foldyny může definitivně zabít evropskou civilizaci.

Istanbulská úmluva? Útok na civilizaci, horší než Norimberské zákony. Deviantní chování bude normální. Nemusíme to přežít, varuje Foldyna
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Foldyna
reklama

Istanbulská úmluva je dokument, který má podle autorů ochránit práva žen a obecně osob, které čelí násilí. Totéž říkají její příznivci. Odpůrci naopak varují, že víc než textem chránícím především ženy jde o ideologický spisek, jehož realizace v praxi by zcela přeorala naše civilizační zvyklosti a hodnoty.

Poslanec Jaroslav Foldyna (nestraník za SPD) jde ve své argumentaci proti „Istanbulu“ ještě dál. Podle něho jde o lživý a nebezpečný dokument, který je ještě zákeřnější než nacistické Norimberské zákony.

Anketa
Chcete, aby Česká republika ratifikovala Istanbulskou úmluvu?

Ano
2%
Ne
98%
hlasovalo: 28565 lidí


„Každý, kdo tvrdí, že cílem Istanbulské úmluvy je odstranit násilí, buď uvedený dokument nečetl, nebo lže. Cílem této smlouvy, která, počínaje už svojí preambulí, je nebývalým koncentrátem lží, je naopak násilí rozpoutat, a to násilí proti všem Evropanům; proti celým rodinám, proti mužům, ženám, proti dětem. Istanbulská úmluva je zatím nejpropracovanějším, nejkomplexnějším a nejotevřenějším útokem neomarxistických revolucionářů na naši civilizaci – a je nutné říci, že pokud zmíněný dokument ratifikujeme a opravdu se podle něj budeme řídit, tak to bude útok natolik úspěšný, že jej naše civilizace nemusí přežít,“ je si jist známý poslanec.

Istanbulské úmluvě, podle jeho slov, jde o předání moci nad občany do rukou fanatických aktivistů, kteří budou postaveni mimo pravomoc institucí jednotlivých států a kteří s naší společností budou provádět experimenty nemající v dějinách lidstva obdoby. „Istanbulská úmluva hodlá vybavit nebývalými privilegii přívržence totalitní ideologie, která popírá existenci muže a ženy jako dvou odlišných, vzájemně se doplňujících a zároveň rovnoprávných lidských bytostí. Ratifikací Istanbulské úmluvy se zavážeme umožnit jejím stoupencům vstupovat do života našich rodin, ‚krást‘ nám děti a nás samotné podrobovat násilné převýchově,“ soudí.

Celý text poslance Foldyny čtěte ZDE
„Pokud se pokusíme svoji rodinu bránit, budeme potrestáni a druh našeho provinění určí právě zmínění nenávistní fanatici, jejichž obvinění bude zároveň i důkazem. Budeme tak nuceni prohlašovat deviantní chování za normální, a naopak za chování normální budeme trestáni. Budeme nuceni bezmocně přihlížet, jak jsou duše našich dětí trápeny, mrzačeny a uváděny ve zmatek, jak je v nich vzbuzována beznaděj a úzkost. Budeme nuceni bezmocně přihlížet, jak našim dětem bude bráněno vyrůst do zdravého, dospělého člověka a založit si vlastní rodinu. Budeme vymírat, aniž bychom se tomu, byť jen pouhým slovem, mohli postavit na odpor. Istanbulská úmluva zavádí zmodernizovanou verzi nacismu a prohlašuje vybrané občany apriori vinnými. Ano, v Evropě mají být opět lidské bytosti, jejichž neodčinitelným ‚dědičným hříchem‘ bude jenom to, že se narodily (jako muži)!“ rozjel se Foldyna.

Anketa PL k Istanbulské úmluvě:
„Aby se děti učily, že penis je sociální konstrukt?! Istanbulská úmluva je zrůdnější než Norimberské zákony!“ Čeští politici říkají nahlas NE
Co se týče nacismu, nešlo zdaleka o jeho poslední přirovnání. „Istanbulská úmluva, stejně jako nacistické zákony, vylučuje celou jednu skupinu obyvatel z některých profesí, a to, že jde, zřejmě shodou okolností, o stejné profese jako tehdy, jen dokresluje zrůdnost celého dokumentu. Istanbulská úmluva má dát blíže nespecifikovanému počtu nikým nevolených, a z kontroly veřejnosti zcela vyčleněných, psychopatů moc rozhodovat o nejintimnějších detailech našich životů. Tito jedinci, o nichž víme pouze to, že budou dostatečně ‚revolučně zapálení‘ a ‚ideologicky pevní‘, mají rozhodovat o tom, co si smíme myslet, co smíme říkat, jak se smíme chovat, co a koho smíme mít rádi, co se nám smí líbit. Budou rozhodovat, za co a jak budeme trestáni a co se bude dít s našimi dětmi,“ je přesvědčen.

„Cílem Istanbulské úmluvy je dát těmto fanatikům moc mrzačit člověka tak dlouho a tak intenzivně, až z něj vznikne nový živočišný druh – zoufalý tvor bez rodiny, pohlavní, národní a jakékoli další identity, tvor doufající už jen ve vlastní smrt. Skutečnost, že se při tomto svém záměru Istanbulská úmluva schovává za boj proti násilí na ženách a dětech, které ve skutečnosti budou prvními obětmi její zvrhlé zvůle, odpornost tohoto dokumentu ještě umocňuje. A aby toho snad nebylo málo, tak, jako zlatý hřeb, jako vrcholné, závěrečné číslo, zakomponovali tvůrci Istanbulské úmluvy do jejího textu právo několika miliard obyvatel třetího světa na evropský azyl (právo na azyl získávají všichni, v jejichž zemích není genderismus a feminismus protežován stejně jako v EU). Nezbývá než smeknout; likvidace Evropy je pojištěna opravdu dokonale a ze všech stran,“ hodnotí v textu pro ParlamentníListy.cz.

Fotogalerie: – Jak je to s Covidem?
Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo…Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo…Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo…Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo…Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo…Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo…
Dokument, který jedni označují za potřebnou pojistku v boji proti násilí na ženách, naopak Jaroslav Foldyna vidí jako text, který je ve své nenávisti k Evropě a k celé západní civilizaci opravdu zcela výjimečný a jeho reálné uvedení do praxe prý nemáme šanci přežít. „Tento dokument je neporovnatelně zákeřnější, než jakékoli texty starých nacistů (ty byly, ve své přímočarosti, až dětsky naivní, lépe čitelné a proto mnohem méně nebezpečné), protože ti, kteří jeho prostřednictvím mají získat moc nad našimi životy, hodlají zajít nejdál ze všech dosud poznaných tyranií,“ nebojí se říci.

„Neútočí pouze na naši svobodu či prosperitu, ale na samotnou naši existenci – útočí na naše lidství! Spor o to, zda Istanbulskou úmluvu ratifikovat, či nikoli, proto dalece přesahuje tradiční, a pro demokracii přirozený, spor mezi levicí a pravicí. Nyní nejde o výši daní či o podobu důchodového systému, ale o existenci našich rodin, o zachování našich životů, o zachování naší civilizace, o zachování podoby člověka tak, jak jej Bůh (či Vesmír) stvořil! Proto nemohu ty, kteří bojují za ratifikaci Istanbulské úmluvy považovat pouze za politické oponenty, ale obávám se, že oni se vědomě, či nevědomě postavili jako naši nepřátelé. Proto se také spojme s kýmkoli, abychom ratifikaci Istanbulské úmluvy zabránili,“ burcuje závěrem Jaroslav Foldyna pro ParlamentníListy.cz.

Moskva 11. augusta 2020 (SITA/AP/HSP/Foto:TASR/AP-Sakchai Lalit)

Vakcínu proti novému koronavírusu, ktorú vyvinuli v Rusku, už zaregistrovali na použitie. V utorok to na stretnutí vlády oznámil ruský prezident Vladimir Putin. Zároveň uviedol, že ňou zaočkovali aj jednu z jeho dcér, ktorá sa cíti dobre

Ilustračné foto

Putin vyhlásil, že vakcína sa počas testov ukázala ako účinná a ponúka trvalú imunitu voči koronavírusu. Ako zdôraznil, prešla všetkými potrebnými testami.

Ruské úrady plánujú vakcínou zaočkovať zdravotníkov, učiteľov a ďalšie rizikové skupiny ľudí.

Rusko je prvá krajina, ktorá si zaregistrovala vakcínu proti koronavírusu. Mnohí vedci v krajine i v zahraničí sú však skeptickí a spochybňujú rozhodnutie zaregistrovať ju ešte pred treťou fázou testov. Tretia fáza obyčajne trvá niekoľko mesiacov a zahŕňa testovanie na tisíckach ľudí.

Za chyby sa platí, ale nie najtvrdšou menou.

Touto petíciou žiadame o prezidentkine opätovné prehodnotenie žiadosti o milosť Lenky Janátovej a jej následné udelenie.

Lenka Janátová, sa na základe vzniknutých udalostí, ktoré si môžete prečítať v nižšie uvedenom príbehu, sa podľa súdu dopustila trestného činu, za čo je odsúdená na 18 mesiacov väzenia. Aj napriek tomu, že má 2 deti, vedie riadny rodinný život a svoj dlh riadne splatila, má byť matka odlúčená od svojich dvoch detí po dobu 18 mesiacov.

Toto odlúčenie môže zanechať veľké a nezvratné psychické ujmy nielen u samotnej matky ale zároveň aj u detí odsúdenej.

Za chyby sa platí, ale nie takouto  najtvrdšou menou. Lenka, si už svoj trest odpykala, nakoľko musela byť dva týždne bez svojej dcéry. Ponaučenie do života má. Nesmieme však dopustiť aby zatvárali do väzenia matky, ktoré sa riadne o svoje deti starajú, ktoré chcú napraviť vzniknutú škodu. Takéto matky do väzenia nepatria!

PRÍBEH LENKY

Pred niekoľkými rokmi som pre mladícku nerozvážnosť a pre nedostatok financií  urobila niečo, za čo mám teraz „zaplatiť“. Zaplatiť však veľmi vysokú cenu. Mam tráviť 18 mesiacov svojho života vo väzení, bez svojich detí.

Ale pekne od začiatku.

Mala som 18 rokov, keď sa mi narodila dcéra. Jej otec v tom období prišiel o prácu a keďže sme nemali peniaze na zaplatenie nájmu, vyhodili nás. Bolo leto a my sme niekoľko noci spali v aute a potom na rôznych ubytovniach. Hľadala som v tej chvíli riešenia. Jediné, čo mi napadlo, bolo osloviť kamarátov či by vedeli zobrať na seba telefón z telekomunikačnej spoločnosti s tým, že ja ho predám a z tých peňazí zaplatím aj im a za zvyšné si zoženiem podnájom. Všetko bolo s prísľubom, že neskôr si tieto paušály prepíšem na seba. Oni súhlasili a všetko sa zrealizovalo okrem prepísania paušálu. Keďže sa situácia nezlepšovala a otec dcérky si nevedel nájsť prácu, ja som na základe toho  nevedela prepísať tieto paušály na seba a platiť faktúry. Nakoľko som našu dohodu nesplnila, podali na mňa trestné oznámenie. Vyšetrovateľ mi povedal, že to vedú ako podvod a keď sa priznám, bude to poľahčujúca okolnosť a ak nie, tak mi hrozí až 5 rokov väzenia. Zľakla som sa a priznala aj napriek tomu, že podvod to nebol. Bola to vzájomná dohoda oboch strán.  

Súd prebehol bez mojej prítomnosti. Mala som vtedy 18 rokov a veľmi som sa bála, že pôjdem na tak dlho do väzenia. V tom období som vôbec nemala peniaze ani na právnika aby ma obhajoval. Nakoniec mi však  prišlo, že mám podmienku a mojou povinnosťou je  uhradiť škodu. Snažila som sa dlh splácať. Nestihla som to však počas trvania podmienky a tak jeden z poškodených podal opäť trestné oznámenie, že som nezaplatila celú vzniknutú škodu.

Následne v roku 2017 prebehol súd bez mojej prítomnosti, bez akejkoľvek možnosti obhájiť sa a vysvetliť danú situáciu. Prečo? Údajne ma policajti nevedeli nájsť. Vraj žijem túlavým spôsobom života a pritom sa už 6 rokov zdržiavam na tej istej adrese, ktorú mám nahlásenú aj na UPSVaR ako aj v zdravotnej poisťovni a v sociálnej poisťovni.

Keď mala dcéra 2 roky, začala som popri materskej brigádovať. Neskôr som musela brigádu ukončiť, nakoľko to dcéra zle zvládala. V noci plakávala, prosila ma nech už nejdem do práce, keď som bola doma, všade chodila za mnou lebo sa bála že odídem preč. Keď tento plač neprestával išli sme k obvodnej lekárke, ktorá nás poslala k psychologičke a ta nás následne poslala k psychiatričke. Tá určila diagnózu: úzkosť z odlúčenia od matky. Odporučila dcéru nedávať do škôlky a ostať na predĺženej rodičovskej, ktorú mi aj UPSVaR schválil. Keď mala dcérka 3,5 roka skúsili sme ju dať, po dohovore s pani psyhiatričkou, aspoň doobeda do škôlky. Bolo to veľmi ťažké vidieť ju ráno ako plače a na obed, keď som pre ňu prišla, pani učiteľka povedala, že sa nechce hrať, že stále iba čaká, kým prídem. Dúfali sme, že si po čase zvykne.

Avšak 19.1.2018 sa stalo niečo, čo nikto nečakal. Zaklopali u nás policajti s tým, že si nepreberám poštu a musím ísť s nimi. Nič viac mi nepovedali. Až následne na policajnej stanici som sa dozvedela, že som odsúdená a idem rovno do justičného paláca. To som bola už v treťom mesiaci tehotenstva s mojím synom. Bol to neskutočný šok. Boli to hodiny plaču a otázok prečo a začo? V justičnom paláci som bola dva týždne. Dva týždne, ktoré som mala pocit, že trvajú večnosť. Počas týchto dvoch týždňov som musela absolvovať aj vyšetrenie u gynekologičky, nakoľko som nemala tehotenskú knižku. Ten ponižujúci pocit neprajem zažiť nikomu. Išla som v putách a oblečená v teplákoch a mikine, ktoré mi dali asi o tri čísla väčšie. Ako nejaký  vrah. Tie pohľady ľudí, cítim na sebe do dnes. Musela som dostať lieky na udržanie tehotenstva lebo hrozilo, že pod týmto psychickým náporom  potratím. Lekárka mi napísala odporúčanie aby ma čím skôr prepustili domov, nakoľko riziko potratu bolo veľmi veľké.

Každý deň som zronená premýšľala ako toto všetko zvláda dcéra. Dostala som list, kde bolo napísané, že dcéra celé dni sedí na posteli, drží moju fotku a plače. Prestala chodiť do škôlky.

1.2.2018 ma prepustili s tým, že mám odklad pokiaľ syn dovŕši jeden rok. Keď mi prišli oznámiť, že idem domov, plakala som od šťastia. Ponáhľala som sa aby som čo najskôr bola s dcérou. Tá radosť, keď ma zbadala, bola neopísateľná. Plakali sme obe. Avšak počas týchto dvoch týždňov sa jej psychika veľmi zhoršila. Pár dní po mojom návrate sme museli opäť navštíviť psychiatričku, ktorá iba potvrdila, že ju neodporúča dávať do škôlky a vyhýbať ju akýmkoľvek stresovým situáciám. Dcéra prestala normálne jedávať, pri cudzích ľuďoch prestala komunikovať.

Po príchode domov z justičného paláca mi prišli rozsudky, kde bolo písané, že žijem túlavým spôsobom života a za nesplatenie škody v danom čase som odsúdená na 18 mesiacov. Je tam napísané, že som nespáchala žiaden iný priestupok ani trestný čin ale vzhľadom k nezaplateniu škody, mám ísť do väzenia. Predvolania na súd mi však posielali do Sládkovičova, kde som mala trvalý pobyt, keď som tam ešte bývala. V roku 2013 mi otcova priateľka trvalý pobyt na tejto adrese zrušila. Nikto ma však neupovedomil o tom, že tam mám zásielku a tak sa všetky vrátili naspäť odosielateľovi  ako adresát neznámy.

Ja si však kladiem otázku ako ma nevedeli nájsť? Veď 6 rokov som stále na tej istej adrese, ktorú pod mojim menom a rodným číslom mali uvedenú na  UPSVaR ako aj na zdravotnej poisťovni.  Ako je možné, že keď som už bolo odsúdená, vtedy  ma už vedeli nájsť?

Minulý rok som podávala pani prezidentke žiadosť o milosť alebo zmiernenie trestu. Na základe toho boli u mňa sociálny pracovníci  skontrolovať ako žijem s mojimi deťmi, vzhľadom k mojej žiadosti o milosť. Následne prišlo vyrozumenie z kancelárie prezidentky, že nevyhoveli mojej žiadosti, nakoľko neboli zistené skutočnosti aby tak urobili. Pýtam sa prečo ? O svoje deti sa riadne starám. S dcérou navštevujem psychiatrickú, hematologickú ako aj očnú ambulanciu. So synom, ktorý ma necelé dva roky navštevujem pľúcnu ambulanciu, kvôli opakovaným zápalom priedušiek, urologickú, neurologickú a nefrologickú ambulanciu. Nikde nechodím bez svojich detí. Som mamou na plný úväzok. Som s nimi každý jeden deň. Možno si niekto povie, že moje deti sú rozmaznané. Áno, sú ale sú rozmaznané láskou. Láskou, ktorú som ja ako dieťa nemala, keďže mama mi zomrela na leukémiu, keď som mala 3 roky. Viem aké je to byť bez mamy a preto nemôžem dopustiť aby moje deti boli bezo mňa ani jeden deň a nie to ešte 18 mesiacov.

Neublížila som nikomu iba som nestihla splatiť celú škodu v stanovenom čase, vzhľadom k môjmu príjmu a za to mám opustiť na 18 mesiacov deti? Neexistuje žiadna iná možnosť? Veľmi som dúfala, že pani prezidentka mi aspoň zmierni trest, keďže som nebola okrem tejto veci inak trestne stíhaná, že mi napríklad premení trest na podmienku alebo že mi dá náramok na domáce väzenie len aby som nemusela odísť od detí. Zvládla by som hocičo iné, len nech zostanem s deťmi.

Možno moju žiadosť o milosť pani prezidentka ani nečítala. Chápem, že nemôže čítať všetky žiadosti. Viem, že tých žiadostí je veľmi veľa. Ale na základe čoho sa potom určuje milosť? Prednedávnom dostal milosť chlapec, ktorý zabil svojho otca lebo ich týral. Viem sa vžiť do jeho situácie aj my sme boli bití našim otcom. Ja len nechápem tým udeľovaniam milosti. Ja som nikoho nezabila, nikomu som neublížila a  škoda je už celá uhradená.

Touto petíciou a jej podpisom žiadam o prezidentkine opätovné prehodnotenie žiadosti o moju milosť a jej následné udelenie.

https://www.tvnoviny.sk/domace/1998965_dvojnasobna-mamicka-v-mladosti-zanedbala-povinnosti-dnes-jej-hrozi-vazenie?

Členovia petičného výboru:

Mgr. Ľudmila Andrejková, Mierová 312/45, HanuŠovce nad Topľou

Gabriela Kocmálová, P.O.BOX 239, Trnava

Lenka Janatová, Rybničná 61, Bratislava

Mgr. Ľudmila Andrejková    Kontaktujte autora petície