Myslím si, že existuje biblický verš, ktorý dokonale vystihuje vládcov nášho sveta. Je z Listu Rimanom (Rim 1,24-35)
„Preto ich Boh vydal nečistote podľa žiadostí ich srdca; a tak hanobili svoje vlastné telá tí, čo Božiu pravdu zamenili za lož, uctievali stvorenia a slúžili radšej im ako Stvoriteľovi, ktorý je zvelebený naveky. Amen.
Preto ich Boh vydal nehanebným náruživostiam. Ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený. A podobne aj muži zanechali prirodzený styk so ženou a zahoreli žiadostivosťou jeden k druhému: muži s mužmi páchali nehanebnosť. Tak si sami na sebe odniesli zaslúženú odplatu za svoje poblúdenie.
A pretože si nevedeli vážiť poznanie Boha, Boh ich vydal napospas ich zvrátenému zmýšľaniu, aby robili, čo sa nepatrí, plných neprávosti, zloby, lakomstva, ničomnosti, plných závisti, vrážd, svárov, ľsti, zlomyseľnosti; sú klebetní, utŕhačskí, nenávidia Boha, urážajú iných, sú pyšní, povyšujú sa, vymýšľajú zlo, neposlúchajú rodičov, sú nerozumní, vierolomní, bezcitní a nemilosrdní.
Hoci dobre vedia o Božom ustanovení, že tí, čo robia také veci, zasluhujú si smrť, nielenže to sami robia, ale aj schvaľujú, keď to robia iní. To je tá pravá časť: vymýšľajú nové spôsoby, ako robiť zlo.“
A my sme sa pohoršovali nad zarúškovaným Pánom Ježišom u kapucínov…
Nezdá sa vám, že apoštol píše o našich časoch? Síce zlé veci sa vždy robili, ale dnes už im nestačia, a tak musia hľadať nové spôsoby, ako nás šokovať … a rúhať sa Bohu. Dnes určite prišli s „dobrým“ nápadom. Mnohí poznáme slávnu sochu Krista Vykupiteľa v Brazílii. Aký skvelý obraz nášho Pána, že? Aké veľké svedectvo o Ježišovi, že? Hovoríme mu dokonca Kristus Vykupiteľ.
Socha Krista Spasiteľa v Riu de Janiero v sobotu 15. mája svietila nápisom: „Vakcína chráni. Spojení vo vakcíne“ Hnutie Unidos Pela Vacina (Spojení vakcínou) v spolupráci so Svätyňou Krista Vykupiteľa takto vyjadrilo podporu očkovania proti COVID-19 v Brazílii a na celom svete.
K tomuto hnutiu sa v Brazílii hlási vyše 4 000 ľudí a 85 000 dobrovoľníkov pracuje na tom, aby sa očkovanie čo najrýchlejšie dostalo do všetkých kútov Brazílie.
Ako inak. Už keď niečo nazvem hoaxom, nech to aspoň má dohľadateľné zdroje. Ale niečo len tak ako hoax označiť, skryť sa za „expertov“ z piateho poschodia Virologického ústavu, ktorí netušia, čo rozprávajú (neuroimunológovia), to je sila. Nabudúce sa opýtajte vlka, ktorý žerie zajace, ako chutí mrkva. Tu máte zoznam týchto expertov, prevažne veterinárov.
My štúdie čítame. Tak sa poďme pozrieť, čo súdruhovia propagandy napísali a ako sa pravda reálne má.
Tak najprv zoznam šíriteľov hoaxov (rozumej neprávd, inak kľudne ich môžeme nazvať konšpirátori, ale nie v tom pôvodnom význame slova, lebo by sme im lichotili a to si nezaslúžia):
„Toto video vo veľkom zdieľali aj slovenskí konšpirátori, preto sme sa naňho pozreli veľmi podrobne,“ uviedli policajti. Tí hneď na úvod zdôraznili, že doktor Jan Vavrečka je odporcom akéhokoľvek očkovania.„Jeho články zamerané proti očkovaniu rôznych chorôb sú všeobecne známe. Spochybňuje napríklad nevyhnutnosť očkovania proti tetanu, žltačke či osýpkam,“ pripomenuli ochrancovia zákona.
No, nám je úplne jedno, čo všetko tam ten človek porozprával a kto to je, dôležité je, že sa nepravdivo útočí na ADE (inak sa tým útočí aj na samotného MUDr. Sabaku, PhD., ale to si asi zatiaľ hoaxeri z PZ pri podrobnom svietení nevšimli. Strela do vlastnej nohy.).
Spojili nespojiteľné. Stabilný patogén a očkovanie proti nemu a pomerne nestabilný patogén, akým je nepochybne aj RNK vírus. A potom im z toho samozrejme vzišli kdejaké nezmysly.
Polícia sa s videom obrátila na odborníkov z Neuroimunologického ústavu SAV. Podľa nich je „ADE, alebo tiež Antibody Dependence Enhancement je zhoršenie priebehu ochorenia spôsobené podaním vakcíny. „
Nie je. ADE sa vyskytuje aj po ochorení bez očkovania/vakcinácie.
Ďalšie vyjadrenie „expertov“, kde dlhé neznamená správne:
ADE bol popísaný v prípade vakcíny proti horúčke Dengue alebo osýpkam, kde vo vnímavej populácii, ale nie u všetkých očkovaných jedincov, spôsobila silnejšie príznaky po infekcii. Podstatou celého problému bolo, že protilátky stimulované vakcínou vťahovali vírus do buniek imunitného systému, kde sa mohol rýchlo množiť. ADE nie je bežnou nežiadúcou reakciou všetkých vakcín, doposiaľ bola popísaná ako veľmi zriedkavá reakcia vyskytujúca sa pri konkrétnych vakcínach a konkrétnych ochoreniach. Napriek tomu sa tento fenomén sleduje pri každej vakcíne proti COVID-19 už v predklinickom štádiu vývoja, regulačné orgány žiadnu vakcínu nepovolia bez dostatočnej analýzy ADE efektu. V prípade koronavírusov však podobný efekt nebol doposiaľ pozorovaný a to ani v prípade SARS-CoV-1, kde disponujeme dátami z dlhodobého sledovania. ADE sa nepretržite monitoruje, ale zatiaľ nemáme v rukách žiadne dôkazy o jeho existencii pri vakcínach proti COVID-19. Predstava, že nové mutácie budú zdrojom ADE, postrádajú logiku. Počas očkovania sa tvorí množstvo protilátok, ktoré nemajú terapeutický benefit. Viažu sa na vírus, ale nie sú schopné ho eliminovať, napriek tomu nespôsobujú ADE efekt. Tvrdiť, že ADE je všeobecnou nežiaducou reakciou vakcín proti COVID-19, sa nezakladá na faktoch, ale na nepochopení vedeckých výsledkov,“ objasnili experti.
Poďme aj so zdrojmi, iba tak sa bojuje s hoaxmi a „konšpiráciami“. V dnešnej dobe pod to zrejme už pomerne pravidelne spadá aj stránka PZ SR. Snáď vymenia administrátora a táto fraška čoskoro skončí. Dovtedy teda fakty:
Prácu PZ SR sťažíme a dáme linky aj s extraktom v pôvodnom anglickom jazyku. Tak ich prinútime niečo čítať s náležitou pozornosťou a vyhnúť sa budúcim naozaj základným prešľapom pri interpretácii poznatkov a vedeckých informácií.
VADE might hamper vaccine development, as a vaccine may trigger the production of antibodies which, via ADE and other mechanisms, worsen the disease the vaccine is designed to protect against. This was a concern during late clinical stages of vaccine development against COVID-19.[25][26]
ADE has been observed in animal studies during the development of coronavirus vaccines, but as of 14 December 2020 there had been no observed incidences in human vaccine trials. Anti-vaccination activists cite ADE as a reason to avoid vaccination against COVID-19, but the expectation is that ADE would have already been observed in human trials if it were a risk. „Overall, while ADE is a theoretical possibility with a COVID-19 vaccine, clinical trials in people so far have not shown that participants who received the vaccine have a higher rate of severe illness compared to participants who did not receive the vaccine.“[27][28]
„ADE has been observed in SARS, MERS and other human respi-ratory virus infections including RSV and measles, which suggests a real risk of ADE for SARS-CoV-2 vaccines and antibody-basedinterventions.“ (LINK to study).
V druhej práci je tento sponzor (opäť strela do vlastnej nohy. SME zaútočilo informačne na oficiálny zdroj z USA):
This material is based upon work supported by the Under Secretary of Defense for Research and Engineering under Air Force Contract No. FA8702-15-D-0001 (LINK to study).
A trošku ruštiny na záver pre našich staronových pionierov vedy.
A slovenské zhrnutie pre vedychtivých, t.j. čo hovorí svetová veda a nie 5. poschodie neuroimunológie:
Ak sa po prvotnej infekcii objaví druhá a vírus je ten istý (antigénne a epitopovo nezmenený), tak je dobre. Jeho likvidácia sa uskutoční pomerne rýchlo a je „vymaľované“. V prípade, ak sa vírus aj jemno-jemnučko zmenil, tak môžu nastať dve situácie – neúčinné protilátky ešte zhoršia priebeh ochorenia (PAH), alebo nastane úplný „nezáujem“ zahlteného imunitného systému (anergia). V oboch prípadoch s vážnymi dôsledkami pre pacienta. Existuje aj ďalší fenomén. Ide o následok syntézy slabo účinných protilátok (teda PAH), ktoré sa syntetizujú pri druhotnej infekcii. Pri akom takom pokuse o neutralizáciu vírusu nastane paradoxná situácia. Vytvorené protilátky ho nezneutralizujú, ale, a to je ten problém, umožnia jeho vstup do buniek, do ktorých by sa „normálne“ nedostal. Tento fenomén sa nazýva zhoršenie infekcie závislé na protilátke (antibody-dependent enhancement, ADE).
Tu pozorujeme poškodenia orgánov, ktoré pri prvotnej infekcii nikdy poškodené nebývajú, napr. poškodenia srdca, pľúc, pečene alebo obličiek. Štandardný graf úmrtnosti pri chrípke má tvar písmena U. Na ľavom ramienku je úmrtnosť tých najmladších – detí a dojčiat. Na pravom ramienku je úmrtnosť tých starších – ľudí nad 65-70 rokov. Táto krivka sa pri pandémiách (v závislosti na čase v akom po sebe prebiehajú) mení na krivku tvaru písmena W. Ten nepekný stred W je úmrtnosť mladých ľudí okolo 35-40 rokov. Teda tých, ktorí sa už (kedysi) s vírusom chrípky stretli. A u tých, ktorých imunitný systém je v tomto veku „najmocnejší“. Je to tak „vďaka“ PAH (prvotný antigénový hriech) a ADE.
A nakaziť sa syndrómom ADE? Páni, nemyslíte vážne… To je ako nakaziť sa respiračným syndrómom nízkej inteligencie.
Príjemný preklad prajeme. Nie, neuľahčíme vám to, treba to pochopiť a raz a navždy túto tému správne interpretovať. Záleží nám na tom, aby Polícia SR opäť dosiahla svoju vážnosť. Alebo sa o to aspoň pokúsila. Poznaj a chráň bolo heslom prírodovednej olympiády. A až keď to budete poznať, môžete aj pomáhať…
Americký senátor Rand Paul pěkně tvrdě vyslýchá dr. Fauciho ohledně financování tzv. výzkumu přidané funkce a původu Covidu-19.
Prepis videa:
Rand Paul: Dr. Fauci, nevíme, jestli pandemie začala v laboratoři ve Wuhanu, nebo jestli vznikla přirozeně, ale měli bychom to chtít vědět. Tři miliony lidí na tuto pandemii zemřely a proto bychom měli prozkoumat všechny možnosti. Vládní autority, sobecky se zaměřující na pokračování výzkumu přidané funkce, namísto toho říkají, že tady není, co vidět. Výzkum přidané funkce, jak sám víte, spočívá v upravení v přírodě se vyskytujících zvířecí virů tak, aby nakazily lidi. Abychom dospěli k pravdě, americká vláda by měla přiznat, že wuhanský institut virologie experimentoval k posílení schopnosti koronavirů nakazit lidi. Modifikování super-virů není nic nového. Vědci v USA už dlouho ví, jak upravit zvířecí viry, aby nakazily lidi.
Dr. Ralph Baric, virolog z USA, roky spolupracuje s dr. Shi Xengliovou z wuhanského institutu virologie a sdílí svoje objevy o tom, jak tvořit super-viry. Tento výzkum přidané funkce byl financován NIH (Národním zdravotnickým institutem). Spolupráce mezi USA a wuhanským institutem virologie nadále pokračuje. Dr. Baric a dr. Shi spolupracovali na vložení spike proteinu z netopýřího viru do hlavního řetězce smrtelného viru SARS, a pak použili tento uměle vytvořený super-virus k nakažení buněk lidských dýchacích cest.
Na chvíli se nad tím zamyslete. Virus SARS měl úmrtnost 15 %. Bojujeme s pandemií, která má úmrtnost kolem 1 %. Dokážete si představit, kdyby modifikovaný virus SARS s přidanými spike proteiny byl nechtěně vypuštěn? Dr. Fauci, podporujete stále to, že NIH financuje laboratoř ve Wuhanu?
Dr. Fauci: Senátore Paule, se vší úctou, zcela a naprosto se mýlíte. NIH nikdy a ani nyní nefinancuje výzkum přidané funkce ve wuhanském institutu.
Rand Paul: Financoval dr. Barica?
Dr. Fauci: Nefinancujeme…
Rand Paul: Financovali jste výzkum přidané funkce dr. Barica?
Dr. Fauci: Dr. Baric neprovádí výzkum přidané funkce, a pokud ano, tak v souladu s předpisy, a provádí se v Severní Karolíně.
Rand Paul: Takže říkáte, že vložit spike protein netopýřího viru, který získal z wuhanského institutu, do viru SARS, není výzkum přidané funkce?
Dr. Fauci: To není…
Rand Paul: Jste v menšině, protože alespoň dva další vědci z Cambridge pracovní skupiny podepsali prohlášení, že se jedná o výzkum přidané funkce.
Dr. Fauci: No ale není. A když se podíváte na grant a na zprávy o postupu, nejedná se o přidanou funkci, navzdory faktu, že lidé o tom píšou na internetu.
Rand Paul: Podporujete tedy stále posílání peníze do wuhanského institutu virologie?
Dr. Fauci: Nyní tam neposíláme peníze.
Rand Paul: Podporujete posílání peněz? Protože jsme je tam posílali skrze EcoHealth. Byla to pod-agentura a pod-značka. Je pravda, že peníze z NIH šly do wuhanského institutu?
Dr. Fauci: Dovolte mi vysvětlit, proč se to provedlo. SARS-CoV-1 má původ v netopýrech v Číně. Bylo by nezodpovědné od nás, kdybychom neprošetřili netopýří viry a sérologii, abychom zjistili, kdo mohl být nakažen.
Rand Paul: Nebo možná by bylo nezodpovědné ho poslat čínské vládě, které nemusíme věřit s těmito vědomostmi a těmito velmi nebezpečnými viry. Vládní vědci jako vy, kteří se přiklání k výzkumu přidané funkce…
Dr. Fauci: Nepřikláním se k výzkumu přidané funkce… říkáte věci, které nejsou pravda.
Rand Paul: Vládní zastánci výzkumu přidané funkce, jako vy, říkají, že mutace covidu-19 byly nahodilé a ne člověkem vytvořené. Ale kupodivu technika, kterou vyvinul dr. Baric, vynucuje mutace skrze sériový průchod skrze buněčnou kulturu, aby se mutace jevily přírodní. Dr. Baric ve skutečnosti tuto techniku pojmenoval „nocium”, protože mutace se jevily přírodní.
Nicholas Baker z New York Magazine řekl: „Nikdo by nepoznal, jestli byl virus vytvořen v laboratoři, nebo jestli vzniknul v přírodě.” Americké vládní autority včetně vás jednoznačně popřely, že covid-19 mohl uniknout z laboratoře. Ale i dr. Shi z Wuhanu si nebyla tak jistá. Podle Nicholase Bakera, dr. Shi se zajímala, jestli tento nový virus mohl přijít z její vlastní laboratoře. Kontrolovala svoje záznamy a nenašla žádné shody. Řekla: „To mi spadl kámen ze srdce. Celé dny jsem nespala.” Ředitelka výzkumu přidané funkce z Wuhanu nemohla spát, protože se bála, že to mohlo vzejít z její laboratoře.
Dr. Baric, zastánce výzkumu přidané funkce, přiznává, že hlavní problém, který má institut virologie, je, že k vypuknutí epidemie došlo v jeho těsné blízkosti. Jaká je to šance? Baric odpověděl: „Můžete vyloučit únik z laboratoře? Odpověď je v tomto případě nejspíše ne.” Řeknete rozhodně před touto skupinou, že covid-19 nemohl vzniknout skrze sériový průchod v laboratoři?
Dr. Fauci: Nemám žádné zprávy o tom, co Číňané mohli udělat, a jsem plně pro jakékoliv další vyšetřování, co se v Číně stalo. Nicméně, znovu zopakuji, že NIH a NIAID rozhodně nefinancovaly výzkum přidané funkce ve wuhanském institutu virologie.
Rand Paul: Podporujete ho v USA? Máme 11 laboratoří, které ho dělají a vy jste ho tady povolil… máme na to výbor, ale ten udělil každou možnou výjimku. Zahráváte si s matkou přírodou, umožňujete vzniku super-virů s 15% úmrtností… to je velmi nebezpečné a byla velká chyba tohle s Čínou sdílet. A je velká chyba nadále umožňovat pokračování tohoto výzkumu zde v USA. Měli bychom velmi důkladně prošetřit, odkud tento virus přišel.
Dr. Fauci: Plně souhlasím, že byste měli prošetřit, odkud virus přišel. Ale znovu, nefinancovali jsme výzkum přidané funkce tohoto viru ve wuhanském institutu virologie, nehledě na to, kolikrát to řeknete… nestalo se to.
Rand Paul: Byl proveden výzkum s dr. Shi a dr. Baricem, kteří spolupracovali na výzkumu přidané funkce, ve kterém posílili virus SARS, aby infikoval buňky lidských dýchacích cest, a to udělali tak, že do něj vložili nový spike protein. To je přidaná funkce… to byl společný výzkum mezi wuhanským institutem a dr. Baricem. To nemůžete popřít.
Předsedkyně: Senátore Paule, váš čas vypršel. Dr. Fauci, dovolím vám na to odpovědět, ale musíme pokračovat.
Dr. Fauci: Promiňte?
Předsedkyně: Dovolím vám na to reagovat, a pak budeme pokračovat.
Dr. Fauci: Ano… jen jsem chtěl říct, že nevím, kolikrát to mohu říct, že jsme nefinancovali výzkum přidané funkce ve wuhanském institutu virologie.
tvfilmvideohudba.wordpress.com 